Решение по делу № 2-4452/2021 от 03.09.2021

№2-4452/2021

УИД 03RS0007-01-2021-006750-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Селезневой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Селезневой С.А.о взыскании задолженности по кредитным договорам ... от < дата > в размере 70 304 руб. 88 коп. и ... от < дата > в размере 1 340 848 руб. 54 коп.

Определением судьи Советского районного суда ... от < дата >г. исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Селезневой С.А. в части взыскания задолженности в сумме 70 304 руб. 88 коп. по кредитному договору ... от < дата > возвращено истцу.

Таким образом, предметом рассмотрения данного дела является требование Банка ВТБ ПАО к Селезневой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 1 340 848 руб. 54 коп.

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 1 340 848 руб. 54 коп. указано, что между ВТБ (ПАО) и Селезневой С.А. заключен кредитный договор ... от < дата >, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 420 000 руб. на срок по < дата > со взиманием за пользование кредитом 11,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредита в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору ... от < дата > составляет 1 340 848 руб. 54 коп., из которых: 1 228 410 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 109 029 руб. 63 коп. - плановые проценты, 3 408 руб. 67 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов. Просит взыскать с Селезневой С.А. в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 255 руб. 77 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >г. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Селезнева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом СМС сообщением по номеру телефона ..., указанному ею в согласии на смс - извещение. От нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела, назначенного на < дата >г. в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ПАО Банк ВТБ и Селезневой С.А.заключен кредитный договор ... согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 420 400 руб. (п.1) на срок по < дата > (п.2.) со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,20% годовых (п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 31 016 руб. 06 коп. ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик же свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, последний платеж внес в размере 42 руб. 18 коп. < дата >г.

В материалах дела имеется Уведомление от < дата >, направленное в адрес ответчика, которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в размере 1 340 811 руб. 45 коп. в срок не позднее < дата >.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 1 340 848 руб. 54 коп., из которых: 1 228 410 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 109 029 руб. 63 коп. - плановые проценты, 3 408 руб. 67 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 1 340 848 руб. 54 коп., из которых: 1 228 410 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 109 029 руб. 63 коп. - плановые проценты, 3 408 руб. 67 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 904 руб. 24 коп. (от требований материального характера в размере 1 340 848 руб. 54 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Селезневой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Светланы Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > включительно в размере 1 340 848 руб. 54 коп., из которых: 1 228 410 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 109 029 руб. 63 коп. - плановые проценты, 3 408 руб. 67 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 904 руб. 24 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                    С.Я. Власюк