Решение по делу № 5-211/2018 от 25.06.2018

Материал № 5 - 211/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года город Пермь

17 часов 50 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахимова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

Рахимова Н.С.

УСТАНОВИЛ:

В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении утреннего обхода в помещении ЦВСИГ УМВД России по городу Перми, расположенном по <адрес> Рахимов Н.С., являющийся гражданином республики ......., содержащийся в этом центре до момента депортации с территории Российской Федерации, препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, отказываясь выдать находящийся при нем запрещенный к хранению в ЦВСИГ предмет - сотовый телефон, мешая осмотру палаты, вставая перед сотрудниками полиции, размахивая руками, провоцировал скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования успокоиться и не препятствовать, не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

Заслушав в судебном заседании пояснения Рахимова Н.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Рахимова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Рахимова Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе:

- рапортами сотрудников ЦВСИГ УМВД России по городу Перми Т., К., К.1. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой об освобождении на имя Рахимова Н.С.

- решением от ДД.ММ.ГГГГ о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в ЦВСИГ УМВД России по городу Перми

- решением о депортации Рахимова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ

- распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении Рахимова Н.С. с Правилами содержания в ЦВСИГ УМВД России по городу Перми

- листом с разъяснением прав и обязанностей иностранных граждан и лиц без гражданства, содержащихся в специальном учреждении от ДД.ММ.ГГГГ

- распорядком дня, с которым Рахимов Н.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ

- перечнем опасных веществ и предметов, запрещенных к хранению, у иностранных граждан и лиц без гражданства, содержащихся в специальном учреждении, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации либо реадмиссии.

Согласно рапортам сотрудников ЦВСИГ УМВД России по городу Перми Т., К., К.1. в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ЦВСИГ УМВД России по городу Перми, расположенном по <адрес>, по камерам видеонаблюдения было установлено, что в палате № имеется запрещенных предмет – сотовый телефон. В 09 часов 00 минут при утреннем обходе палат центра временного содержания иностранных граждан в палате № гражданин республики ......., Рахимов Н.С., оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, отказался выдать находящийся при нем запрещенный к хранению в ЦВСИГ предмет – сотовый телефон. На неоднократные законные требования сотрудников полиции выдать запрещенный предмет не реагировал. При проведении осмотра помещения препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, мешал осмотру палаты, вставая перед сотрудниками полиции, размахивал руками, провоцировал на скандал, громко кричал, вел себя агрессивно, привлекая внимание находящихся в палате других иностранных граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия Рахимов Н.С. не реагировал.

Не доверять рапортам сотрудников ЦВСИГ УМВД России по городу Перми, находящихся при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо их заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудников полиции, по мнению судьи, носили законный характер и были связаны с пресечением нарушения со стороны Рахимова Н.С. Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях ФМС иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом этого, установив совершение Рахимовым Н.С. указанных выше действий, судья квалифицирует их по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, согласно положениям статей 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих либо отягчающих ответственность Рахимова Н.С., не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного Рахимовым Н.С., судья считает необходимым назначение ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на двое суток.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента задержания Рахимова Н.С., то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова Н.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов