Решение по делу № 2-3849/2022 от 04.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             04 мая 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего Амбарниковой О.А.,

при секретаре Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3849/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 142753,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4055,06 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, по месту фактического жительства ответчика.

В силу ст.32 ГПК РФ соглашение об изменении договорной подсудности должно содержать конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор, иное не позволит суду, сторонам избежать неопределенности в этом вопросе.

Соглашение об изменении территориальной подсудности, которое не позволяет точно определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, не соответствует требованиям ст.32 ГПК РФ.

В данном случае, к иску не приложено подписанное всеми сторонами соглашение о рассмотрении дела именно Центральном районном суде г.Тюмени.

Таким образом, между сторонами не достигнуто договоренности о рассмотрении дела в Центральном районном суде г.Тюмени, следовательно, к данному спору должны применяться правила общей подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.

В силу ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что дело не подсудно Центральному районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, поскольку ответчик Шевченко М.Н. в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3849/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Шевченко М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова