материал №13-49/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Цыбиковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Искандер» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением Джидинского районного суда РБ удовлетворены исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Каленовой Л.И., Крюковой С.И., Юдиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «Искандер» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны с ООО КБ «Агросоюз» на ООО «Искандер», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Джидинским районным судом выданы исполнительные листы серии ФС № о взыскании с Каленовой Л.И., ФС № о взыскании с Крюковой С.И., ФС № о взыскании с Юдиной А.И. в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «Искандер» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ООО «Искандер» по доверенности Мониев С.И., должник Каленова Л.И. просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель ООО КБ «Агросоюз», должники Крюкова С.И., Юдина А.И., извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.44 п.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО КБ «Агросоюз». Солидарно с Калёновой Л.И., Крюковой С.И., Юдиной <данные изъяты> в пользу ООО «Коммерческий банк «Агросоюз» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122.425,56 рублей, в том числе: основной долг - 107.027,87 рублей; проценты по кредиту -15.397,69 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3.648, 52 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Искандер» и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний обязуется принять и оплатить все права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с указанными в п.1.1.1 договора заемщиками, а также по обеспечительным договорам к ним, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам. Согласно п. 1.1.1 перечню заемщиков в числе прочих прав передано и право требования к Каленовой Л.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Искандер» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену стороны в гражданском деле № по иску ООО КБ «Агросоюз» к Калёновой Л.И., Крюковой С.И., Юдиной А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив ООО КБ «Агросоюз» на ООО «Искандер».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: М.А. Чимбеева