Решение по делу № 33-7632/2019 от 11.11.2019

Городской суд г. Дагестанские Огни РД

судья Абдуллаев Р.Ф.

Дело №33-357/19 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года по делу № 33-7632/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей ФИО9 и Сатыбалова С.К.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <.> рублей и оплату госпошлины в размере <.> рублей,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный 22 сентября 2017 года отделом ЗАГСа Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 <.>) рублей расходы по оплате услуг адвоката и <.>) рублей расходы по оплате государственной пошлины».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 о расторжении брака, об истребовании из чужого незаконного владения приданных и подаренных вещей и о взыскании судебных расходов.

Суд постановил приведенное выше решение, на которое представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 подал апелляционную жалобу, считая его незаконным и необоснованным, ввиду не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда апелляционной инстанции от представителя ответчика ФИО5 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и также прекращении производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 от апелляционной жалобы на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере <.> рублей и оплату госпошлины в размере <.> рублей.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 на решение городского суда Дагестанские Огни Республики Дагестан от 23 сентября 2019 года - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: