Решение от 24.09.2024 по делу № 2-6716/2024 от 06.06.2024

УИД № 72RS0014-01-2024-007653-43

Дело №2-6716/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

с участием представителя истца Ивановой А.В., представителя ответчика Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спешилова Станислава Григорьевича, Спешиловой Натальи Владимировны, Спешиловой Дарьи Станиславовны, в лице законных представителей Спешилова Станислава Григорьевича и Спешиловой Натальи Владимировны к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании незаконным отказ в расприватизации (деприватизации) жилого помещения, обязании заключить договор о расприватизации (деприватизации) жилого помещения, обязании предоставить другое благоустроенное равнозначное жилое помещение на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений отдела по приватизации муниципального жилищного фонда Администрации города Тюмени с указанными требованиями, мотивируя тем, что Спешилов Станислав Григорьевич и Спешилова Наталья Владимировна, являются законными представителями дочери Спешиловой Дарьи Станиславовны, 10.12.2006 года рождения. Спешиловой Дарьи Станиславовне на праве собственности принадлежит жилое помещение (комната в общежитии) общей площадью 12,8 кв.м., кадастровый № <адрес> на основанииДоговора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность № 1-23981 от 29.07.2009. Спешилов Станислав Григорьевич и Спешилова Наталья Владимировна отказались от права приватизации Комнаты в пользу дочери, зарегистрированы в спорном жилом помещении. Распоряжением Администрации города Тюмени № 610 от 20.07.2021 многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях реализации комплексного развития территории жилой застройки в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области № 135-п от 19.03.2021 г. «О порядке осуществления комплексного развития территории»», постановлением Главы города Тюмени № 79-пг от 09.11.2021 г. «О комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улицы Ставропольская, улицы Жуковского, озера Песьяное города Тюмени», между Администрацией города Тюмени и ООО «Специализированный застройщик Звезда» 13.12.2021 заключен договор «О комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улицы Ставропольская, улицы Жуковского, озера Песьяное города Тюмени», зарегистрирован в Администрации города Тюмени 14.12.2021 №77-Т. Распоряжением Администрации города Тюмени № 273 от 13.04.2023 земельный участок и жилые (нежилые) помещения в многоквартирном доме по ул. Жуковского, д.28 в г. Тюмени изъяты для муниципальных нужд. Копия распоряжения вручена законному представителю Спешилову С.Г. 22.11.2023, согласно штампу на документе. В списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, Спешилова Дарья Станиславовна не стоит, другого жилья в собственности не имеет. 29.02.2024 Администрацией города Тюмени Департаментом имущественных отношений Отделом по приватизации муниципального жилищного фонда направлено уведомление об отказе в передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения на основании подпункта «ж» пункта 2.8.4. Регламента, в виду того, что жилое помещение признано непригодным для проживания или располагается в многоквартирном доме, признанном аварийном и подлежащим сносу или реконструкции. С данным отказом Департамента имущественных отношений Отдела по приватизации муниципального жилищного фонда не согласны, считаем его незаконным, необоснованным, нарушающим наши права, в связи с чем вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд. Считают, чтоСпешилова Д.С. вправе реализовать свое право на передачу принадлежащегоей жилого помещения, полученного в результате приватизации, являющегося единственнымместом жительства и свободного от обязательств, в муниципальную собственность, аАдминистрация города Тюмени обязана принять указанное помещение в собственность изаключить с истцом договор социального найма. Основания для отказа органами местного самоуправления в заключение договора социального найма переданных в муниципальную собственность жилых помещений в порядке ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не предусмотрены. Доказательств, подтверждающих невозможность заключения с истцом договора социального найма жилого помещения, не представлено. Доводы ответчика о том, что в муниципальную собственность не могут быть переданы жилые помещения, принадлежащие гражданам на праве собственности и свободные от обязательств, которые расположены в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, не могут быть приняты во внимание, поскольку аварийность жилого домане является основанием для отказа в принятии помещения в муниципальную собственность. Все условия для расприватизации спорного жилого помещения, предусмотренные статьей 9.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» соблюдены, поэтому отказ ответчика в даче предварительного разрешения на передачу спорной квартиры в муниципальную собственность, незаконны. Оснований предполагать, что расприватизация (деприватизация) приведет кнарушению жилищных и имущественных прав Спешиловой Дарьи Станиславовны неимеется. В результате расприватизации Спешилова Д.С. не лишается жилого помещения, онавозвращает своё право проживания в спорном жилом помещении на условиях договораостального найма. Спорное жилое помещение находится в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу, при расселении которого она получит равнозначное жилое помещение на условиях договора социального найма. Кроме того, после расприватизации квартиры прекращается законность собственника от бремени содержания имущества, уплаты налога на имущество физических лиц. Согласно представленному Администрацией города Тюмени Отчету № об оценке объекта оценки ООО «Айра Торрес» 2023 года, рыночная стоимость комнаты и размер возмещения ущерба составляет 1798 178 рублей. Указанной суммы недостаточно, для приобретения жилья в городе Тюмени. Учитывая небольшую сумму компенсации, истец не сможет приобрести даже самую маленькую комнату, ее права будут нарушены. И напротив, жильцам дома - владельцам муниципального жилья, предоставлены Администрацией города Тюмени квартиры площадью 110 кв.м. Права Спешилова Станислава Григорьевича, Спешиловой Натальи Владимировны, Спешиловой Дарьи Станиславовны нарушены также тем, что в результате решения Департамента имущественных отношений Отдела по приватизации муниципального жилищного фонда они будем сняты с регистрационного учета, так как жилье в результате изъятия органами власти утрачено, сумма компенсации не позволит приобрести новое жилье, и соответственно невозможность постановки на регистрационный учет по месту жительства.

Просят признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Отдела по приватизации муниципального жилищного фонда Администрации города Тюмени № от 29.02.2024 Спешиловой Дарье Станиславовне в расприватизации (деприватизации) жилого помещения (комнаты в общежитии) общей площадью 12,8 кв.м., кадастровый № <адрес> обязать Департамент имущественных отношений Отдел по приватизации муниципального жилищного фонда Администрации города Тюмени заключить договор со Спешиловой Дарьей Станиславовной о расприватизации (деприватизации) жилого помещения (комнаты в общежитии) общей площадью 12,8 кв.м., кадастровый №, <адрес> и передаче его в муниципальную собственность; обязать Департамент имущественных отношений отдел по приватизации муниципального жилищного фонда Администрации города Тюмени предоставить Спешиловой Дарье Станиславовне другое благоустроенное равнозначное жилое помещения на условиях договора социального найма взамен аварийного жилого помещения (комнаты в общежитии) общей площадью 12,8 кв.м., кадастровый №, <адрес>

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента имущественных отношений отдела по приватизации муниципального жилищного фонда Администрации города Тюмени на надлежащего ответчика Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.98-101), суду пояснила, что нормативным правовым актом муниципального образования городской округ город Тюмень является административный регламент предоставления муниципальной услуги по приватизации муниципального жилищного фонда, утвержденный Постановлением Администрации города Тюмени от 28.06.2011 №58-пк. Пункт 2.8.4. Административного регламента содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2.8.4. Административного регламента в передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения отказывается, если жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания или располагается в признанном аварийным и подлежащем сносу или реконструкции многоквартирном доме. Таким образом, нормативно установлен запрет на деприватизацию жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. В соответствии с приложением 7 к Административному регламенту, разрешение органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетней Спешиловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ не было предоставлено. Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2024 правообладателю Спешиловой Н.В. принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес> Таким образом, спорное жилое помещение не является единственным местом постоянного проживания Спешиловой Д.С., что противоречит требованиям, установленным статьей 9.1 Закона о приватизации для передачи в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения. В связи с чем, департаментом было принято решение об отказе в деприватизации жилого помещения, в строгом соответствии положениями Закона о приватизации и Регламента, с учетом сложившейся судебной практики. Администрацией города Тюмени проведены мероприятия по определению размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В соответствии с отчетом об оценке размер возмещения за жилое помещение составляет 1 798 178 рублей, рыночная стоимость недвижимого имущества (включая стоимость жилого помещения, доли общего имущества в многоквартирном доме, доли земельного участка под многоквартирным домом) и убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием. Спешиловой Д.С. предлагается стоимость изымаемого жилого помещения, превышающую действительные цены на жилые помещения в городе Тюмени. Считает, что доводы истцов о том, что нарушаются жилищные права Спешиловой Д.С. не обоснованны, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г.Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения максимально учесть интересы несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что родителями Спешиловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Спешилов С.Г. и Спешилова Н.В., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии 11-ФР № выданным Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального 11.08.2021 (л.д.20).

Спешилова Д.С. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> площадью 12,80 кв.м., на основании договора № передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от 29.07.2009, что подтверждается копиейсвидетельства о государственной регистрации права, выпивкой из ЕГРП (л.д.23,24, 25-27).

Спешилова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства <адрес>

В настоящее время проходит обучение по очной форме обучения ФГБОУ ВО Уральский ГАУ (л.д.135).

Жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме <адрес> подлежат изъятию для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень в соответствии с распоряжением Администрации города Тюмени от 13.04.2023 № 273 (л.д.30-36).

Администрацией г.Тюмени проведены мероприятия по определению размера возмещения изымаемого спорного жилого помещения, согласно отчету №708-01-80 об оценке ООО «Айра Торрес», рыночная стоимость недвижимого имущества (включая стоимость жилого помещения, доли общего имущества в многоквартирном доме, доли земельного участка под многоквартирным домом) и убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием составляют 1798178 рублей (л.д.37).

Спешилова Д.С. обратилась в Департамент с заявлением о передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения.

29.02.2024 Спешиловой Д.С. отказано в деприватизации жилого помещения, отказ мотивирован тем, что Распоряжением Администрации города Тюмени от 20.07.2021 № 610 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и сроках отселения физических и юридических лиц» многоквартирный дом, расположенный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме <адрес> подлежат изъятию для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень в соответствии с распоряжением Администрации города Тюмени от 13.04.2023 №273. Нормативным правовым актом муниципального образования городской округ город Тюмень является административный регламент предоставления муниципальной услуги по приватизации муниципального жилищного фонда, утвержденный Постановлением Администрации города Тюмени от 28.06.2011 №58-пк. В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2.8.4. Административного регламента в передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения отказывается, если жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания или располагается в признанном аварийным и подлежащем сносу или реконструкции многоквартирном доме. Таким образом, нормативно установлен запрет на деприватизацию жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. В соответствии с приложением 7 к административному регламенту требуется предварительное разрешение органов опеки и попечительства на передачу в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения если собственником по договору является несовершеннолетний, однако заявителем соответствующего разрешения представлено не было (л.д.28-29).

Согласно приказа № от 27.05.2024 Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района, разрешено заключение Соглашения о расторжении договора от 29.07.2009 №1-23981 передачи (приватизации) жилого помещения <адрес> общей площадью 12,8 кв.м., в собственность, участником которого является несовершеннолетняя Спешилова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с одновременным заключением договора социального найма данного объекта недвижимости (л.д.41-42).

Как следует из выписки из ЕГРП от 22.04.2022, Спешилова Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 17.11.2021, обременение ипотека в силу закона (л.д.108).

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

В силу ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе путем отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка.

Согласно ч.1 ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника (ч.12 ст. 32 ЖК РФ).

В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч.2 ст.32 ЖК РФ).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч.10 ст.32 ЖК РФ).

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина–обязанность государства.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Аналогичные положения содержатся в статье 20 Федерального закона от 29.12.2004 года «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

Данной статьей предусмотрено, что граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, проживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных правовых норм не свидетельствует о каких-либо ограничениях по передаче ранее приватизированного жилого помещения в муниципальную собственность ввиду его аварийного состояния.

Наличие обременений, предусмотренных статьей 20 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не установлено, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании.

Передача жилого помещения в муниципальную собственность в порядке ст.9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» фактически предусматривает приведение сторон в первоначальное положение в силу закона, в связи с этим доводы представителя ответчика на невозможность заключения договора социального найма в силу аварийности жилого помещения, как основание для отказа в принятии жилого помещения в муниципальную собственность является несостоятельной, поскольку в силу закона стороны приводятся в первоначальное положение с возобновлением права пользования гражданина этим жилым помещением на условиях договора социального найма.

Праву гражданина передать приватизированное жилое помещение в муниципальную собственность корреспондирует обязанность органа местного самоуправления принять данное жилое помещение в муниципальную собственность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ от 22.07.2024 следует, что жилое помещение <адрес>,является единственными объектами недвижимости, принадлежащим на праве собственности Спешиловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.133).

Доводы представителя ответчика, что Спешиловой Н.В. (мать Спешиловой Д.С.) принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес> в связи с чем, спорное жилое помещение не является единственным жильем Спешиловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что противоречит требованиям, установленным статьей 9.1 Закона о приватизации для передачи в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения, суд считает необоснованными в силу ч.2 ст. 20 ГК РФ, кроме того, Спешилова Д.С. собственником данного жилого помещения не является, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Спешилова Д.С. вправе реализовывать свое право на передачу принадлежащего ей жилого помещения, являющегося для нее единственным местом жительства и свободного от обязательств третьих лиц, в муниципальную собственность, а Администрации города Тюмени обязано принять указанное помещение в собственность и заключить с ней договор социального найма, то есть Спешилова Д.С. должна быть обеспечена жилым помещением по правилам ст.89 ЖК РФ по площади не менее ранее занимаемого и отвечающее санитарным и техническим требованиям.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность, являются законными и обоснованиями, следовательно подлежат удовлетворению.

В части требований о признании незаконным отказ Департамента в расприватизации (деприватизации) спорного жилого помещения оснований не имеется, поскольку отказывая Спешиловой Д.С. в передаче в муниципальную собственность ранее приватизированного жилого помещения, Департамент руководствовался нормативно-правовым актом муниципального образования городской округ город Тюмень - Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по приватизации муниципального жилищного фонда, утверждённый Постановлением Администрации города Тюмени от 28.06.2011 №58-пк.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░