Решение по делу № 2-778/2017 (2-12534/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2-778/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Габдрахманову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Габдрахманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что 02.06.2015 г. между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику было предъявлено требование (уведомление) от 27.08.2015 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 30.11.2016 г. задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита no 30.11.2016г., составляет 44803,00 рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 01.12.2016 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (24.05.2019 года).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.11.2016 года составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты> рублей.

        Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 236217,32 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 02.06.2015г. по 31.11.2016 г. в размере 44803,00 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 37,00 % годовых, начиная с 01.12.2016 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 24.05.2019 года.

        Возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 6010,20 рублей.

    Обратить взыскание на автомобиль марки Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – №, 2814742 Кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес> установив начальную стоимость с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

    В судебное заседание ответчик Гадбрахманов Р.Р. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

        Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2015 г. между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику было предъявлено требование (уведомление) от 27.08.2015 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей и установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 30.11.2016 г. задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка. Проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем на дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита no 30.11.2016г., составляет <данные изъяты> рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 01.12.2016 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (24.05.2019 года).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.11.2016 года составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

    Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Габдрахмановым Р.Р. ненадлежащим образом исполняются условия договора.

При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислен просроченный основной долг, просроченные проценты, так как полученный кредит ответчиком не был погашен в полном объеме, в связи с чем требования банка в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 30.11.2016 г. в размере <данные изъяты> рублей, суд считает подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата (абз. 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку сторонами заключен кредитный договор для удовлетворения личных нужд заемщика, то заемщик имеет право на досрочный возврат заемных денежных средств. При этом проценты на данные заемные средства могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до окончания срока кредитного договора с 01.12.2016 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 24.05.2019 г. приведет к нарушению прав заемщика, поскольку условиями договора предусмотрено досрочное погашение задолженности по кредиту п. 4.7 Общих условий договора потребительского кредита.

В случае одномоментной оплаты ответчиком всей суммы займа у банка отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 24.05.2019 г. При неоплате ответчиком суммы займа банк имеет право на взыскание процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по ставке 37.00 % годовых.

Исходя из изложенного, суд не может согласиться с заявленным истцом размером взыскиваемой в пользу истца суммы процентов на будущее время за период с 01.12.2016 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 24.05.2019 г., в связи, с чем данное требовании подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего расчета.

Период с 01.12.2016 года по 10.05.2017 года (день вынесения решение суда)

<данные изъяты> рублей (сумма основного долга)*37.00% (проценты предусмотренные договором) / 100 / 360 * 160 (количество дней просрочки), что составит <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ПАО «БыстроБанк» и Ответчиком является автотранспортное средство - Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – №, № Кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес>.

По ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – № Кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес> был приобретен ответчиком за счет средств кредита и был заложен в обеспечение возврата кредита, и, принимая во внимание, что ответчик не исполняет условия кредитного договора по возврату ежемесячных платежей и процентов, суд приходит к мнению о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания суммы долга, процентов и пеней на автомобиль Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – 21124, 2814742 Кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес> обосновано и подлежит удовлетворению.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – № Кузов №, паспорт транспортного средства серии <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме.

Таким образом, учитывая также положения ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, по требованию о взыскании процентов с 01 декабря 2016 года, которые частично удовлетворены судом (<данные изъяты> рублей) –<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Габдрахманову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Габдрахманова Р. Р. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № №-ДО/ПК от 02.06.2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Лада-211440-26, идентификационный номер (VIN) –№; особые отметки: VIN ОАО «АВТОВАЗ» №, 2011 год изготовления; номер двигателя – № Кузов № паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Габдрахманова Р. Р. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Габдрахманова Р. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Тимербаев Р.А.