Решение по делу № 2-967/2014 от 31.10.2014

Дело №2-967/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 декабря 2014 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре Угляй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Р.И. к Воробьевой Т.Н., о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась с исковым заявлением Зинченко Р.И. к Воробьевой Т.Н., о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленного требования, ссылается на то, что она имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В 2010 году она зарегистрировала в своем жилом доме ответчицу Воробьеву Т.Н., которая была гражданской женой ее сына ФИО2 и также совместно с ним проживала в его домовладении в <адрес>.

С 2011 года отношения между ее сыном и ответчицей прекращены. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>. В последнее время ей не дают покоя представители коллекторских компаний, в связи с тем, что ответчица является должницей по нескольким банковским кредитам и их не оплачивает. На ее доводы о том, что она зарегистрирована и не проживает в ее доме, они не реагируют, угрожают наложить арест на ее имущество. Она предлагала ответчице добровольно сняться с регистрационного учета, однако она отказывается, ничем конкретным не аргументируя свой отказ.

Факт регистрации ответчицы мешает ей, лишая права распоряжения принадлежащим ей имуществом. Ответчица никогда не проживала и не проживает в нем, не пользуется им, не осуществляет коммунальные платежи, личных вещей не имеется в домовладении, а потому, считает, что она не приобрела право пользования жилым помещением в нем. В связи с тем, что она не имеет возможности добровольно снять её с регистрационного учета в жилом доме, она вынуждена обратиться в суд для решения вышеизложенного вопроса.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и на ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», ст. 31 ЖК РФ просит признать Воробьеву Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании просила принять ее отказ от исковых требований к ответчице Воробьевой Т.Н., в связи с добровольным исполнением, о чем предоставила суду письменное заявление, а также поставила свою подпись в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчица – Воробьева Т.Н. извещена о судебном заседании надлежащим образом. Заявлений, ходатайств и отзыва на исковое заявление от нее не поступало. Дело в отсутствие ответчицы рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истице ясны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ч.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Зинченко Р.И. от иска, поданного к Воробьевой Т.Н., о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи с добровольным исполнением.

Производство по гражданскому делу по иску Зинченко Р.И. к Воробьевой Т.Н. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья О.П. Богатых