Решение по делу № 21-220/2015 от 01.04.2015

Дело № 21- 220/2015 Судья Архипова Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 апреля 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Авандеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авандеева А.Н. на постановление начальника ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары от 20 ноября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении Авандеева А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары от 20 ноября 2014 года Авандеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данным постановлением и решением судьи, Авандеев А.Н подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает на то, что спиртных напитков в общественном месте он не употреблял, постановление вынесено с нарушением закона, без его участия и без надлежащего его уведомления. Обращает внимание на то, что 31 октября 2014 года в назначенное время он прибыл в отделение полиции, но на рассмотрение указанного материала не был допущен, им было подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела и об отложении рассмотрения материала, где он также указывал на то, чтобы дело без его участия не рассматривалось. 20 ноября 2014 года материал был рассмотрен без его участия. О времени рассмотрения дела он не был извещен, номер телефона, указанный в протоколе является рабочим, по нему ему сообщение не приходило. 21 ноября 2014 года письмом ( исх. А- 40 ) начальник ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары сообщил, что его ходатайство было рассмотрено и копии материалов были направлены почтой 25 ноября 2014 года, то есть после рассмотрения данного дела и принятия постановления. Кроме того, указывает на то, что копия протокола отличается от подлинника, поскольку имеются дописки. Обращает внимание на то, что свидетелями являются сотрудники полиции, которые являются заинтересованными лицами, а фотографии не доказывают, что он употреблял спиртное.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав Авандеева А.Н., признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие представителя МВД, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемых постановления и решения суда.

Частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13.1 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития ) алкогольной продукции», пиво определяется как алкогольная продукция с содержанием этилового спирта.

В силу пункта 3 статьи 16 указанного выше закона не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками).

Основанием для привлечения Авандеева А.Н к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 29 октября 2014 года в 22 часа 20 минут он, находясь около дома №<адрес>, распивал совместно с ФИО 1 алкогольную продукцию ( пиво ) с содержанием алкоголя <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства и вина Авандеева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом, вынесшим постановление и судьей первой инстанции при рассмотрении дела, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2014 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и судьи сделан обоснованный вывод о виновности Авандеева А.Н. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20. 20 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание в виде административного штрафа Авандееву А.Н назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 20. 20 КоАП РФ с учетом данных о личности и характера правонарушения с соблюдением требований статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии события и состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы Авандеева А.Н. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело необоснованно рассмотрено без его участия, а ходатайство об ознакомлении с материалами дела и об его участии при рассмотрении дела рассмотрено после рассмотрения протокола, судом проверен и признан несостоятельным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, а также решения суда, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары от 20 ноября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении Авандеева А.Н. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский