Решение по делу № 2а-1327/2021 от 11.05.2021

2а-1327/2021

26RS0017-01-2021-002070-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                                                                                г. Кисловодск

Кисловодский городской суд в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу 357700, г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, тел/факс (87937) 2-61-23, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Магияева Аслана Малкаруховича к КИО администрации г.-к. Кисловодска об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении в установленный законом срок заявления об утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Магияев А.М. обратился в суд с административным иском к КИО администрации г.-к. Кисловодска об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении в установленный законом срок заявления об утверждении схемы расположения земельного участка с КН №, о возложении обязанности.

В судебное заседание от представителя административного истца Магияева А.М., действующего на основании доверенности адвоката Стенкевича Е.Ю., поступило заявление об отказе от административного иска, истец Магияев А.М., адвокат Станкевич Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Представители административного ответчика КИО администрации г.-к. Кисловодска, заинтересованных лиц УаиГ администрации г.-к. Кисловодска, администрации г.-к. Кисловодска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, по определению суда административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 названного Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Магияева Аслана Малкаруховича от административных исковых требований к к КИО администрации г.-к. Кисловодска об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении в установленный законом срок заявления об утверждении схемы расположения земельного участка, о возложении обязанности, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Клочкова М.Ю.