Решение по делу № 33-5559/2015 от 14.05.2015

Судья Исакова Е.И.          Дело № 33А–5559

Докладчик: Пронченко И.Е.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2015 г. Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Пронченко И.Е.,

судей: Евтифеевой О.Э., Быковой С.В.,

при секретаре: Дорожкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. частную жалобу ОАО «Кузбассэнергосбыт» на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2015 г. по делу по заявлению ОАО «Кузбассэнергосбыт» об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Кемеровской области,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Кемеровской области.

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2015 года постановлено:

Возвратить ОАО «Кузбассэнергосбыт» заявление об оспаривании решения Государственной инспекции труда в Кемеровской области.

В частной жалобе представитель ОАО «Кузбассэнергосбыт» Элер В.Ф., действующий на основании доверенности от 27 июня 2014 года № 80-03/2957, просит определение суда отменить, указывая, что в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5, а также п. 6.2. Обзора Кемеровского областного суда от 03.03.2014 №01-07/26-156 обжалование постановления №05/15/44/42 от 19.03.2015 о назначении административного наказания должно быть осуществлено в Центральный районный суд г. Кемерово.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса.Заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность только для заявителей-граждан.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и действий органов государственной власти, должностных лиц (постановление по делу об административном правонарушении и предписание Госинспекции труда в Кемеровской области). Однако данное заявление подано в соответствии с Гражданско-процессуальным законодательством, что следует из заявления.

Поскольку заявителем оспариваются действия должностных лиц Государственной инспекции труда в Кемеровской области, которая расположена по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, 19-201, то судья обоснованно пришел к выводу о том, что указанное заявление подлежит рассмотрению в Заводском районном суде г. Кемерово.

Кроме того, судья обоснованно указал заявителю на необходимость отдельного оформления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и отдельного заявление об оспаривании предписания Госинспекции труда в Кемеровской области в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает оспариваемое определение законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-5559/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ОАО "Кузбасская Энергетическая сбытовая компания"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Пронченко Игорь Евгеньевич
Дело на странице суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
03.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015Передано в экспедицию
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее