Решение по делу № 2-104/2024 от 15.02.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 27 февраля 2024 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

с участием истцов Скрипова В.Н., Зуевой Л.Д., Теличко Г.В., представителя истца адвоката Фениной Т.М.,

представителей ответчика СХА (колхоз) «Родина» по доверенности Пуленко С.А., Плужниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриенко З.В., Бритковской Н.В., Буханцова В.И., Буханцовой Е.В., Зуевой Л.Д., Мудракова А.В., Скиба Н.Н., Скрипова В.Н., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н. к СХА (колхоз) «Родина» о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриенко З.В., Бритковская Н.В., Буханцов В.И., Буханцова Е.В., Зуева Л.Д., Мудраков А.В., Скиба Н.Н., Скрипов В.Н., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н. обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к СХА (колхоз) «Родина» о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указали, что Буханцова Е.В., Зуева Л.Д., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н., Скрипов В.Н., Скиба Н.Н., Буханцов В.И., Ануфриенко З.В., Бритковская Н.В., Мудраков А.В. являются участниками общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №., в котором одна земельная доля равна <данные изъяты>. Истцам по настоящему делу принадлежат следующие размеры земельных долей земельного участка с КН №: Буханцова Е.В. является правообладателем <данные изъяты>; Зуева Л.Д. является правообладателем <данные изъяты> (в <данные изъяты> доли земельного участка, <дата> ею приобретены дополнительно <данные изъяты> доли); Теличко Г.В. является правообладателем <данные изъяты>; Чайка Н.Н. является правообладателем <данные изъяты>; Чайка Н.Н. является правообладателем <данные изъяты>; Мудраков А.В. является правообладателем <данные изъяты>; Скрипов В.Н. является правообладателем <данные изъяты>; Скиба Н.Н. является правообладателем <данные изъяты>; Буханцов В.И. является правообладателем <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> перешли по наследству от его матери ФИО7; Ануфриенко З.В. является правообладателем <данные изъяты>; Бритковская Н.В. является правообладателем <данные изъяты>; Буханцова В.Д., владеющая ранее <данные изъяты> доли земельного участка с КН №, умерла <дата>, согласно свидетельствам о праве на наследство № <адрес>8 от <дата> № от <дата> с <дата> у Буханцова В.И. возникло право собственности на указанные земельные доли. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с КН № от <дата> определены и утверждены условия договора аренды.

Согласно п. 3.1.1. утвержденных условий пользования земельным участком с КН №, размер ежегодной платы за каждую одну земельную долю земельного участка составляет <данные изъяты> тонны фуражной озимой пшеницы. Сроки выплат составляют с <дата>

С <дата> года СХА (колхоз) «Родина» осуществляет сельскохозяйственные работы на земельном участке с КН №.

Земельный участок с КН №, находящийся в общей долевой собственности, обременен правами аренды в пользу СХА (колхоз) «Родина», что следует из выписки ЕГРН от <дата> № КУВИ-№. Договор аренды зарегистрирован <дата>. на срок с <дата> по <дата>.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, СХА (колхоз) «Родина» длительное время не осуществляет выплату арендной платы арендодателям.

В связи с тем, что арендатор в <дата> году выплатил арендную плату менее чем <данные изъяты> тонны озимой пшеницы за одну земельную долю земельного участка с КН №, а в <дата> и в <дата> году совсем не осуществил плату за использование им данного участка, Буханцовой Е.В., Зуева Л.Д., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н., Скриповым В.Н., Скиба Н.Н., Буханцовым В.И., Ануфриенко З.В., Бритковской Н.В., председателю СХА (колхоз) «Родина» <дата> направлены претензии об уплате долга по арендным платежам. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления, ответ на претензии истцами не получен, обязательство по оплате арендной платы в отношении каждого истца не исполнено.

Согласно пункту 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

В <дата> году СХА (колхоз) «Родина», осуществлена плата за использование им земельного участка с КН № в меньшем размере, с <дата> по <дата> оплата не происходила вовсе.

В период с <дата>. участники долевой собственности получали выплаты в натуре в следующих размерах:

Ануфриенко З.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Бритковская Н.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Буханцов В.И. (относительно принадлежащей Буханцову В.Д. доли)

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

(относительно принадлежавшей доли наследодателя ФИО7, умершей <дата>)

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Буханцова Е.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Зуева Л.Д. (в <дата> году владела <данные изъяты> доли земельного участка, <дата> ею приобретены дополнительно <данные изъяты> доли);

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Мудраков А.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Скиба Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Скрипов В.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Теличко Г.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Чайка Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Чайка Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Общая задолженность СХА (колхоз) «Родина» по выплате арендной платы с <дата> г. составляет: Ануфриенко З.В. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Бритковской Н.В. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Буханцову В.И. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Буханцовой Е.В. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Зуевой Л.Д. –<данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Мудракову А.В. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Скиба Н.Н. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Скрипову В.Н. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Теличко Г.В. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Чайка Н.Н. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы; Чайка Н.Н. – <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы.

С целью установления средней стоимости пшеницы за <дата> был осуществлен адвокатский запрос № в Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (Северо-Кавказстат), в ответ на который Управление предоставило сведения о средних ценах производителей сельскохозяйственной продукции на пшеницу мягкую <данные изъяты> класса, сложившихся в <адрес> за указанные годы:

(рублей за тонну без НДС)

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Основываясь на предоставленных Северо-Кавказстатом данных, задолженность СХА (колхоз) «Родина) по выплате арендной платы в денежном эквиваленте за <дата> годы в отношении каждого истца составляет:

Ануфриенко З.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Бритковская Н.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Буханцов В.И.

(относительно принадлежащей ФИО7 доли)

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

(относительно принадлежавшей доли наследодателя ФИО7, умершей <дата>)

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей.

Буханцова Е.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Зуева Л.Д.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Мудраков А.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Скиба Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Скрипов В.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Теличко Г.В.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Чайка Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Чайка Н.Н.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

По состоянию на <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами каждого истца составляют: Ануфриенко З.В. - <данные изъяты> рублей; Бритковская Н.В. - <данные изъяты> рубля; Буханцова Е.В. - <данные изъяты> рубль; Зуева Л.Д. - <данные изъяты> рубль; Мудраков А.В. - <данные изъяты> рубль; Скиба Н.Н. - <данные изъяты> рубль; Скрипов В.Н. - <данные изъяты> рубль; Чайка Н.Н. - <данные изъяты> рубль; Чайка Н.Н. - <данные изъяты> рубль; Теличко Г.В. - <данные изъяты> рубля; Буханцов В.И. (относительно принадлежащей ему <данные изъяты> доли) - <данные изъяты> рубль; Буханцов В.И. (относительно унаследованной от ФИО7 <данные изъяты> доли) - <данные изъяты> рубля. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию в пользу Буханцова В.И. = <данные изъяты> рубля.

Зуева Н.А. являлась участником долевой участниками общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, которая владела <данные изъяты> долей в земельном участке.

Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с КН № от <дата> определены и утверждены условия договора аренды.

Согласно п. 3.1.1. утвержденных условий пользования земельным участком с КН №, размер ежегодной платы за каждую одну земельную долю земельного участка составляет <данные изъяты> тонны фуражной озимой пшеницы. Сроки выплат составляют с <дата>.

С <дата> года СХА (колхоз) «Родина» осуществляет сельскохозяйственные работы на земельном участке с КН №.

Земельный участок с КН №, находящийся в общей долевой собственности, обременен правами аренды в пользу СХА (колхоз) «Родина», что следует из выписки ЕГРН от <дата> № КУВИ-№. Договор аренды зарегистрирован <дата>. на срок с <дата> по <дата>.

Арендатор в <дата> году выплатил Зуевой Н.А. арендную плату менее чем <данные изъяты> тонны озимой пшеницы за одну земельную долю земельного участка с КН №, а в <дата> совсем не осуществил плату за использование им данного участка.

В период с <дата> по <дата>. Зуева Н.А. получала выплаты в натуре в следующих размерах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Общая задолженность СХА (колхоз) «Родина» по выплате арендной платы Зуевой Н.А. с <дата> г. составляет <данные изъяты> кг фуражной озимой пшеницы.

С целью установления средней стоимости пшеницы за <дата> годы, <дата>. был осуществлен адвокатский запрос № в Управление Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу (Северо-Кавказстат), в ответ на который Управление предоставило сведения о средних ценах производителей сельскохозяйственной продукции на пшеницу мягкую <данные изъяты> класса, сложившихся в <адрес> за указанные годы:

(рублей за тонну без НДС)

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Основываясь на предоставленных Северо-Кавказстатом данных, задолженность СХА (колхоз) «Родина) по выплате арендной платы в денежном эквиваленте за <дата> годы в отношении Зуевой Н.А. составляет:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчик СХА (колхоз) «Родина» использовал доли в праве на земельный участок с КН № для производства сельскохозяйственной продукции, и как следствие, для извлечения прибыли, не производил выплату арендной платы в полном объеме, и тем самым сберег арендную плату за <дата> годы. Соответственно, СХА (колхоз) «Родина» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой сберег имущество (фуражную озимую пшеницу) за счет Зуевой Н.А. и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, обязан возвратить неосновательно сбереженное (неосновательное обогащение), а именно <данные изъяты> т фуражной озимой пшеницы, в денежном эквиваленте = <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (по статье 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств, то есть с <дата>.

Согласно абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после <дата>, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами Зуевой Н.А в период <дата> год составляют <данные изъяты> рублей.

Согласно Свидетельству о смерти Зуева Н.А. умерла <дата>. Согласно свидетельству о праве на наследство № № от <дата>, у Зуевой Л.Д. возникло право собственности на указанные земельные доли. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Задолженность Арендатора по арендной плате перед Зуевой Л.Д. составляет <данные изъяты> руб., а с учетом унаследованной от ФИО13 доли <данные изъяты>

Задолженность Арендатора по процентам за пользование чужими денежными средствами перед Зуевой Л.Д. составляет с учетом унаследованной от ФИО13 доли <данные изъяты>.

Согласно п. 3.2 договора аренды №от <дата> находящегося в долевой собственности земельного участка, дополнительно арендатор обязуется в случае смерти Арендодателя – выплатить <данные изъяты> рублей одному из близких родственников умершего Арендодателя по заявлению близкого родственника.

Однако после смерти ФИО13 арендатором не выполнен п.3.2 договора и Зуевой Л.Д не выплачены денежные средства на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

К тому же, Буханцова В.Д., владеющая ранее <данные изъяты> доли земельного участка с КН №, умерла <дата>. Согласно свидетельствам о праве на наследство № № от <дата>., № № от <дата> Буханцов В.И. является наследником ФИО7

После смерти ФИО7 арендатором также не выполнен п.3.2 договора и Буханцову В.И. не выплачены денежные средства на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Ануфриенко З.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Ануфриенко З.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Бритковской Н.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России пр <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Бритковской Н.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России пр <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН № ОГРН №) в пользу Буханцова В.И. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Буханцова В.И. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Буханцова В.И. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) задолженность по выплате на погребение в размере <данные изъяты> рубле. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Буханцовой Е.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>?<данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН № в пользу Буханцовой Е.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Зуевой Л.Д. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Зуевой Л.Д. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Зуевой Л.Д. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) задолженность по выплате на погребение в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мудракова А.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Мудракова А.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ГУ МВД России по <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Скиба Н.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Скиба Н.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <дата> рубль. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Скрипова В.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Скрипова В.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Теличко Г.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Теличко Г.В. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОВД <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Чайки Н.Н.(Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Чайки Н.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН № в пользу Чайки Н.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> №.) задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с СХА (колхоз) «Родина» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Чайки Н.Н. (Паспорт гражданина РФ №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль.

Истцы Скрипов В.Н., Зуева Л.Д., Теличко Г.В. и представитель истцов адвокат Фенина Т.М. поддержали требования иска по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представители СХА (колхоз) «Родина» Пуленко С.А., Плужникова Н.В. возражали против удовлетворения иска, поскольку считают их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исковые требования обоснованы неисполнением СХА (колхоз) «Родина» как арендатором земельного участка с КН № обязательств по выплате арендной платы истцам как арендодателям — собственникам земельных долей - за их использование для производства сельскохозяйственной продукции за <дата> годы по договору аренды № находящегося в долевой собственности земельного участка от <дата>. Проценты рассчитаны на основании ст. 395 ГК РФ. Предусмотренные пунктом 3.6. договора аренды соглашения о выплате арендной платы в денежном выражении в материалы дела не представлены. Более того, такие соглашения объективно отсутствуют. Дополнительные соглашения к договору, изменяющие форму оплаты арендной платы, также отсутствуют. При таких обстоятельствах, требования истцов о взыскании денежного эквивалента определенной договором № арендной платы (в виде сельскохозяйственной продукции) не может быть удовлетворено. С учетом того, что договор № аренды является действующим, отсутствуют всякие правовые основания для применения к отношениям сторон норм о неосновательном обогащении. Возможность применения положений статьи 395 ГК РФ зависит от того, являются ли спорные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство — денежным. Разрешение требований Зуевой Л.Д. и Буханцова В.И. о взыскании задолженности по выплате на погребение оставили на усмотрение суда. В удовлетворении остальных требований истцов просили отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Использование земли является платным, что следует из статьи 65 ЗК РФ.

В силу п. 12 ст. 22 ЗК РФ, размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждаются свидетельствами о праве собственности и выписками из ЕГРН, Буханцова Е.В., Зуева Л.Д., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н., Скрипов В.Н., Скиба Н.Н., Буханцов В.И., Ануфриенко З.В., Бритковская Н.В., Мудраков А.В. являются участниками общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №., в котором одна земельная доля равна <данные изъяты>.

Решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с КН № от <дата> определены и утверждены условия договора аренды.

Согласно п. 3.1.1. утвержденных условий пользования земельным участком с КН №, размер ежегодной платы за каждую одну земельную долю земельного участка составляет <данные изъяты> тонны фуражной озимой пшеницы. Сроки выплат составляют с <дата>

С <дата> года СХА (колхоз) «Родина» осуществляет сельскохозяйственные работы на земельном участке с КН №.

Земельный участок с КН №, находящийся в общей долевой собственности, обременен правами аренды в пользу СХА (колхоз) «Родина», что следует из выписки ЕГРН от <дата> № КУВИ-№. Договор аренды зарегистрирован <дата>. на срок с <дата> по <дата>.

Пунктом 6.1. условий договора аренда земельного участка с КН №, утвержденных решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м с КН № от <дата>, предусмотрено, что все изменения и (или) дополнения к договору оформляются Сторонами в письменной форме.

Судом установлено, что арендатор СХА (колхоз) «Родина» в <дата> году выплатил арендную плату менее, чем <данные изъяты> тонны озимой пшеницы за одну земельную долю земельного участка с КН №, а в <дата> совсем не осуществил плату за использование им данного участка, Буханцовой Е.В., Зуевой Л.Д., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н., Скрипову В.Н., Скиба Н.Н., Буханцову В.И., Ануфриенко З.В., Бритковской Н.В..

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статей 606, 611 и 614 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении установленной платы за пользование имуществом (арендной платы).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В пункте 3.1.1. Договора аренды № стороны предусмотрели, что годовой размер арендной платы на одну земельную долю оплачивается арендатором из расчета <данные изъяты> тонны пшеницы фуражной озимой на одну долю, со сроком выплаты с <дата>

Данное условие соответствует подп. 2 пункта 2 статьи 614 ГК РФ, согласно которому арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде, кроме прочего, установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов.

Пунктом 3.5. договора аренды № предусмотрено, что передача арендодателю продукции в счет арендной платы производится в селе <адрес>.

Пунктом 3.6. договора аренды № предусмотрено, что по обоюдному согласию Арендатора с каждым Арендодателем, оформленном в письменной форме, арендная плата может быть произведена в наличной или безналичной денежной форме, или в комбинированной (денежно-натуральной) форме.

Пунктом 3.8. договора аренды № предусмотрено, что арендная плата выплачивается лично каждому из собственников земельного участка или его представителю, действующему на основании документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.9. договора аренды № предусмотрено, что арендная плата начисляется с момента государственной регистрации настоящего договора.

Суду не представлены предусмотренные пунктом 3.6. договора аренды соглашения о выплате арендной платы в денежном выражении и дополнительные соглашения к договору, изменяющие форму оплаты арендной платы, а также доказательств отсутствия у ответчика сельскохозяйственной продукции для выплаты арендной платы в натуральной форме.

Таким образом, требования истцов о взыскании задолженности по арендной платы в денежном эквиваленте, а не в виде сельскохозяйственной продукции не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с требованиями абз. 3 ст. 148, ст. 196 ГПК РФ суд обязан определить характер спорного правоотношения и законодательство подлежащее применению, в том числе, разрешить вопрос о применении к данным правоотношениям правовых норм, содержащихся в главе 60 ГК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 56, 148 ГПК РФ суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, а должен сам правильно квалифицировать спорные правоотношения и определить нормы права, подлежащие применению в рамках фактического основания и предмета иска.

Рассматривая дело, суд должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56, статья 148 ГПК РФ).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской от <дата> № "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что ссылка истца в исковом заявлении на правовые нормы, не подлежащие применению к обстоятельствам дела, сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в этом случае суду надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую квалификацию правоотношениям сторон.

Из обстоятельств дела, в том числе из искового заявления, следует, что истцы просят взыскать арендную плату как неосновательное обогащение, ввиду чего и ссылаются в обоснование своих требований на статьи 1102, 1107 ГК РФ.

Между тем, с учетом того, что договор № аренды является действующим, у суда отсутствуют правовые основания для применения к отношениям сторон норм о неосновательном обогащении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> № следует, что возможность применения положений статьи 395 ГК РФ зависит от того, являются ли спорные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство — денежным.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

Таким образом, требования истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удволетворению.

Согласно п. 3.2 договора аренды №от <дата> находящегося в долевой собственности земельного участка, дополнительно арендатор обязуется в случае смерти Арендодателя – выплатить <данные изъяты> рублей одному из близких родственников умершего Арендодателя по заявлению близкого родственника.

Как установлено судом после смерти ФИО13 арендатором СХА (колхоз) «Родина» не выполнен п.3.2 договора и Зуевой Л.Д не выплачены денежные средства на погребение в размере <данные изъяты> рублей. Также после смерти ФИО7 Буханцову В.И. не выплачены денежные средства на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истцов Зуевой Л.Д. и Буханцова В.И. о взыскании с ответчика задолженности по выплате на погребение подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ануфриенко З.В., Бритковской Н.В., Буханцова В.И., Буханцовой Е.В., Зуевой Л.Д., Мудракова А.В., Скиба Н.Н., Скрипова В.Н., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н. к СХА (колхоз) «Родина» о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Ануфриенко З.В., Бритковской Н.В., Буханцова В.И., Буханцовой Е.В., Зуевой Л.Д., Мудракова А.В., Скиба Н.Н., Скрипова В.Н., Теличко Г.В., Чайка Н.Н., Чайка Н.Н. к СХА (колхоз) «Родина» о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, в пользу Буханцова В.И., паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, задолженность по выплате на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований Буханцова В.И., паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, в пользу Зуевой Л.Д., паспорт: № выдан ОВД <адрес> <дата>, задолженность по выплате на погребение в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований Зуевой Л.Д., паспорт: № выдан ОВД <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, в пользу, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Ануфриенко З.В., паспорт: № выдан ОВД <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Бритковской Н.В., паспорт: № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Буханцовой Е.В., паспорт: № выдан Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Мудракова А.В., паспорт: № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Скиба Н.Н., паспорт: № выдан Отделением № Межрайонного Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Скрипова В.Н., паспорт: № выдан ОВД <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Теличко Г.В., паспорт: № выдан ОВД <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Чайки Н.Н., паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении требований Чайки Н.Н., паспорт: № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, о взыскании с СХА (колхоз) «Родина», ИНН №, ОГРН №, задолженности по арендной плате в денежной форме в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Апанасенковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.

Судья:                  Н.Е. Горностай