Решение от 21.02.2022 по делу № 1-146/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД 42RS0008-01-2022-000305-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                           «21» февраля 2022года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретареБачуковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощникапрокурора Рудничного района г. Кемерово Чистяковой Т.С.,

защитника – адвоката « НО «Коллегия адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Паршукова И.Е., предоставившего удостоверение № 976 от 30.08.2007 и ордер № 1310 от 23.12.2021,

подсудимого Самойлова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самойлова В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: р.<адрес>,ранее судимого:

                                     1). 13.04.2021 по приговору Центрального районного суда

                          г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных

                        работ с удержанием 5% в доход государства ежемесячно, с

                        применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Самойлов В.Ю. совершилрастрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2020 года, в дневное время, Самойлов В.А., находясь по адресу: г. Кемерово, ул. Проездная, 2, имея преступный умысел на растрату, то есть хищение вверенного ему чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину, совершил хищение вверенного ему автомобиля марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО8, в отношении которого он в силу устной договоренности об аренде вышеуказанного транспортного средства, осуществлял полномочия по его хранению и использованию, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021года, в дневное время, Самойлов В.Ю. находясь на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: Кемеровская область, пгт. Промышленная, ул. Вокзальная, 83, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея каких-либо законных оснований, совершил действия по растрате - продал Свидетель №2, находившееся в его правомерном владении чужое имущество - автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО6, стоимостью 170 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновномус причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.

Вырученными от продажи похищенного имущества денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Самойлов В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ призналполностью и дал показания, не противоречащие установочной части приговора. Показал, что продал третьему лицу автомобильмарки «DaewooNexia», так как в семье сложилась тяжелая материальная ситуация. Рассчитывал устроиться на работу и постепенно рассчитываться за автомобиль в рассрочку по 15 тысяч рублей ежемесячно, в течение года, о чем между ним и собственником автомобиля имелась устная договоренность.

Оценивая показания подсудимого Самойлова В.Ю. в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме показаний подсудимого, виновность Самойлова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которыму него в собственности имеется автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион. Данный автомобиль приобретал 03.08.2018 для личного пользования. Затем, у него не было необходимости в использовании данного автомобиля и он решил сдавать вышеуказанный автомобиль в аренду, разместил объявление на сайте avito.ru о сдаче в аренду данного автомобиля, в объявление он указал свой абонентский номер для связи, также говорил своим знакомым о том, что сдаетавтомобиль в аренду. Так, в сентябре 2020 года (точную дату не помнит, так как прошло много времени), ему позвонил ранее ему незнакомый мужчина который пояснил, что тот хочет взять у него в аренду автомобиль. Они с ним договорились о встрече на автомобильной базе, на которой находился его автомобиль, расположенной по адресу: г. Кемерово, ул. Проездная, 2. Когда они встретились с мужчиной он ему показал два автомобиля марки «DaewooNexia» на выбор. Мужчина выбрал автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион. Они с ним обговорили, что стоимостью аренды за сутки будет составлять 800 рублей, денежные средства тот ему должен ежедневно перечислять на его банковскую карту. Об условиях аренды они договорились на устной основе, никаких договоров и расписок не составляли. После чего, он передал мужчине один экземпляр ключей от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства, также он сфотографировал его паспорт для подстраховки, паспорт мужчины был на имя Самойлова В.Ю., фотография паспорта соответствовала мужчине. Сроки аренды они с ним не обговаривали. В ходе разговора с Самойловым В.Ю. ему стало известно, что автомобиль ему нужен для работы, так как тот сам проживает в пгт. Промышленная и ему приходится много ездить…В вышеуказанном автомобиле был установлен «GPS –Tracker», с помощью которого он мог контролировать движение автомобиля, а также получать информацию о местоположении автомобиля. Через данный прибор он с помощью мобильного телефона мог отслеживать местоположение автомобиля. Они иногда созванивались с Самойловым В.Ю., он интересовался техническим состоянием автомобиля, также Самойлов В.Ю. приезжал на базу, где он осматривал автомобиль на целостность. Так, весной 2021 года он решил посмотреть, где находится его автомобиль с помощью «GPS –Tracker», и увидел, что автомобиль находится в г. Новокузнецк, после чего, он позвонил Самойлову В.Ю. и спросил действительно ли тот находится в                         г.Новокузнецк, Самойлов В.Ю. ему ответил, что тот находится в г. Новокузнецк по работе. Он особого внимания этому не предал, так как ему было известно, что Самойлов В.Ю. проживает в пгт. Промышленная, иногда приезжает в г. Кемерово и вполне возможно, что тот мог поехать по рабочим момент в г. Новокузнецк. Также весной 2021 года Самойлов В.Ю. стал несвоевременно оплачивать аренду, аргументируя это тем, что у него возникли финансовые проблемы. Через некоторое время он снова решил посмотреть, где находится его автомобиль и увидел, что автомобиль находится снова в г. Новокузнецк. Также Самойлов В.Ю. перестал ему перечислять денежные средства за аренду автомобиля, тогда он решил ему позвонить, но тот не отвечал на его звонки. В конце весны 2021 года, точную дату не помнит, ему позвонил ранее ему неизвестный абонентский номер № он ответил на телефонный звонок, с ним начал разговор мужчина, по голосу нерусской национальности, который ему пояснил, что тот приобрел его автомобиль и предложил приобрести у него документы на автомобиль, он в тот момент был сильно удивлен, что его автомобиль продан, в ходе разговора мужчина пояснил, что тот находится в г. Новокузнецк, он ему предложил, чтобы тот приехал в г. Кемерово, для того, чтобы они во всем разобрались, но мужчина не согласился. Тогда он понял, что Самойлов В.Ю. продал его автомобиль и по этой причине не выходит с ним на связь, после чего, решил сразу же обратиться в полицию. 03.12.2021 он решил поехать в г. Новокузнецк, и поговорить с водителем его автомобиля. Так он посмотрел через приложение, где находится его автомобиль, в приложение был указан адрес, в настоящее время он не помнит по какому адресу находился его автомобиль. Когда он подъехал к своему автомобилю, обратил внимание, что государственный регистрационный знак стоял другой, какой именно он в настоящее время не помнит. По «GPS –Tracker» показано было, что он находится именно около его автомобиля. Тогда он решил вызвать сотрудников полиции и сотрудников ГИБДД. Приехавшие на место сотрудники полиции и сотрудники ГИБДД пояснили, что те не имеют права открыть машину, чтобы он ее осмотрел, также сотрудники ГИБДД установили, кому принадлежат государственные регистрационные номера, но с хозяином номеров им не удалось связаться. Тогда сотрудники полиции ему пояснили, чтобы он приехал к ним на следующий день для разбирательства, а именно нужно было приехать по адресу: <адрес>…, в отдел полиции «Заводский» г. Новокузнецк. 04.12.2021 он приехал в отдел полиции, где ему сотрудники ничего внятного не пояснили, сказали, что автомобиль те изымать и опечатывать не будут. После чего, он решил поехать снова к своему автомобилю, тот находился на том же месте, где и стоял 03.12.2021, он обратил внимание, что на автомобиле отсутствовали государственные регистрационные номера. Тогда он решил открыть данный автомобиль вторым экземпляром ключей, когда он открыл автомобиль, сверил VIN, тот совпадал. Тогда он сел в автомобиль и уехал в город Кемерово, где сделал дубликат государственных регистрационных номеров и поставил автомобиль на базе по адресу: г. Кемерово, ул. Проездная, 2. Автомобиль для проведения следственных действий желает выдать добровольно. Автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, в кузове серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион в настоящее время оценивает 170 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход 100 000 рублей, имеет кредитные обязательства, оплачивает две ипотеки, оплачивает коммунальные услуги, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. От сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобиль, который он сам нашел, ранее продал Самойлов В.Ю. Желает привлечь к уголовной ответственности Самойлова В.Ю. Также поясняет, что продавать он Самойлову В.Ю. свой автомобиль не разрешал, распоряжаться по своему усмотрению он никому, в том числе, Самойлову В.Ю. не разрешал. Также все ремонтные работы по автомобилю, и все вопросы, относящиеся к автомобилю, они обговаривали с Самойловым В.Ю. Также хочет пояснить, что после того, как он забрал автомобиль, он поменял запирающее устройство на дверях, так как второй экземпляр ключей находится у неизвестных ему людей(л.д. 68-71).

Совместно со следователем, адвокатом Калининым И.Е. и им, была просмотрена информация с интернет сайта «www.drom.ru», были составлены скриншоты о стоимости автомобиля марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, на которых указана средняя стоимость. Согласно данным сайта, стоимость автомобиля марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска аналогичного его, составляет от 115 000 рублей до 270 000 рублей, он настаивает на своей стоимости в 170 000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска продал Самойлов В.Ю,, данный гражданин ему знаком, долговых обязательств перед ним не имеет. Ранее он ему сдавал в аренду вышеуказанный автомобиль, за который тот оплачивал аренду, но в конце весны 2021 года перестал оплачивать аренду, а также перестал выходить с ним на связь. В настоящее время настаивает на привлечении к уголовной ответственности Самойлова В.Ю. Так как, он самостоятельно вернул принадлежащий ему автомобиль, гражданский иск заявлять не желает (л.д.96-98).

Оценивая показания ФИО18. на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в феврале 2021 года он приобрел автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, у мужчины за 55 000 рублей. Его мобильный телефон №. Он пояснил, что документы на автомобиль потеряли. Он хотел оплатить штрафы, которые были на машине, и восстановить документы. Автомобиль он приобретал в г. Ленинск – Кузнецкий. Договор купли- продажи они не составляли. Продавец ему передал один экземпляр ключей. Какой государственный регистрационный знак был на автомобиле, не помнит. Через некоторое время у него пропал автомобиль. После этого, он позвонил продавцу автомобиля, на что тот ему ничего не смог пояснить по данному поводу. Документов на транспортное средство у него нет (л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в феврале 2021 года он увидел на интернет – сайте объявление о продаже автомобиля марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак не помнит. Данный автомобиль он приобрел у ранее незнакомого мужчины в пгт. Промышленная. Договор они с ним не составляли, документов на автомобиль у него не было. Он приобрел автомобиль за сумму около 50 000 рублей. В настоящее время он сменил мобильный телефон и контактов продавца у него не сохранилось. В том же месяце он выставил объявление о продаже данного автомобиля, который приобрел мужчина из <адрес>, они с ним также никаких договоров не составляли (л.д. 107-108).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2напредварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

      Кроме изложенного, виновность Самойлова В.Ю. в инкриминируемомемупреступном деянии, подтверждается следующими письменными материалами:

     Согласно заявлению ФИО8 в ГУ МВД России по Кемеровской области последний просит привлечь к уголовной ответственности Самойлова В.Ю., который перепродал его автомобиль "Дэу Нексия" без его согласия третьим лицам (л.д.5-6).

     В соответствии со справкой оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г. Кемерово ФИО7 следует, что в ходе ОРМ, согласно интернет ресурсу «Номерограмм» обнаружено объявление о продаже автомобиля « Дэу Нексия» в г. Ленинск-Кузнецкий, выставленное на интернет-ресурсе «Дром» (л.д.7).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Сизиков Д.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, в период времени с конца 2020 по май 2021похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 64)

Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественного доказательстваавтомобилем марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион(л.д.81-87,88).

    Согласно паспорту транспортного средства на автомобиль "Дэу Нексия" 2011 года выпуска, собственником указанного автомобиля на основании договора купли-продажи от 16.05.2016 является Сизиков Д.Ю. (л.д.74-76).

    В ходе производства выемки у потерпевшего Сизикова Д.Ю. изъят автомобиль "Дэу Нексия" 2011 года выпуска ( л.д. 78-80).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 06.01.2022 следует, что осмотрен интернет-сайт «drom.ru», где стоимость похищенного автомобиля "Дэу Нексия", 2011 года выпуска составляет от 115000 рублей до 270000 рублей (л.д. 92-95).

В ходе проверки показаний на месте от 23.12.2021Самойлов В.Ю. добровольно указал на место, расположенное по адресу: пгт. Промышленная, ул. Вокзальная, 83, где распорядился вверенным ему имуществом (л.д.53-58)

    Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Самойлова В.Ю. в инкриминируемомему преступлении.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Самойлова В.Ю., не имеется.

Факт хищения путем растратыавтомобиля"DaewooNexia" помимо показаний потерпевшего, свидетелей, показаний самого подсудимого, подтверждается также и объективными данными, осмотренным в установленном законом порядке и переданным на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 автомобилем "DaewooNexia", 2011 года выпуска

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» суд исходит из примечания 2 к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может быть менее пяти тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину»нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, потерпевший показал, что ущерб в размере 170 тысяч рублей является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, он имеет кредитные обязательства, оплачивает две ипотеки, коммунальные услуги, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о значительности причиненного потерпевшему материального ущерба.

Суд квалифицирует действия подсудимого Самойлова В.Ю. по ч.2 ст.160 УК РФ –растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении наказания Самойлову В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «Промышленновская районная больница» у врача нарколога и психиатра не находится (л.д.133), удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (л.д. 135), на момент совершения преступления не судим, его семейное положение,смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самойлову В.Ю., суд учитывает полное признание вины, его молодой возраст, наличие двух малолетних детей,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., неудовлетворительное состояние здоровья и престарелый возраст его бабушки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания объяснений Самойлова В.Ю. в качестве явки с повинной суд не усматривает. Так Самойлов В.Ю. был доставлен в отдел полиции в связи с подозрением в совершении вышеуказанного преступления, и дача им объяснений не может признаваться добровольным сообщением о преступлении, сделанная в связи с задержанием Самойлова В.Ю. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, что и имело место в данном случае.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлову В.Ю., судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношенииСамойлова В.Ю.ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправление подсудимого без изоляции от общества.

НазначениеСамойлову В.Ю. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Наказание Самойлову В.Ю.должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как у Самойлова В.Ю. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Самойлов В.Ю. совершил преступление до осуждения по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 13.04.2021. Учитывая, что по настоящему приговору Самойлову В.Ю. назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ и в статье 74 УК РФ указан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, то указанный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства:автомобиль марки «DaewooNexia» 2011 года выпуска, государственный регистрационный № № регион следует считать возвращенным потерпевшему ФИО9

    Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:░ ░░░░ 1 (░░░░░░)░░░░6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Daewoo Nexia» 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 13.04.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░