Решение по делу № 2-1201/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1201/2024

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Нестерова М.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Красичкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Красичкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 258562 рублей 63 копеек в том числе: проценты в сумме 19840 рублей 71 копейка, основной долг в сумме 236 180 рублей 02 копейки, неустойка в сумме 2541 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5786 рублей. В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Почта Банк» и Красичковым М.А. заключен с кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления банком кредита и все осуществленные ответчиком по кредитному договору платежи подтверждаются выпиской по счету заемщика. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Документы и график платежей получены ответчиком, что удостоверено его подписью в пункте 10 заявления. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, в связи с чем банком направлено требование о полном погашении задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 562,63 рубля, из них 19 840,71 рублей задолженность по процентам, 236 180,02 рублей задолженность по основному долгу, 2 541,90 рубль задолженность по неустойкам.

Представитель истца акционерного общества «Почта Банк» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения (л.д.4, 62).

Ответчик Красичков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д.61).

В соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а согласно статьей 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе и кредите, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Почта Банк» и Красичковым М.А.е заключен с кредитный договор №. Сторонами согласован лимит кредитования по договору в размере 296480 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,40% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 10370 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.37-38); общих условиях предоставления потребительских кредитов (л.д.42-45); тарифах банка (л.д.52); графике платежей (л.д.34-35).

Указанные выше документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в письменном согласии заемщика с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит» (л.д.37-38), распоряжении клиента на перевод (л.д.39).

Истец обязательство по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежную сумму в размере 292480 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.31–33) и не опровергнуто ответчиком.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (л.д.37).

Положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В свою очередь заемщик Красичков М.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 258562 руб. 63 коп., из которых: задолженность по процентам в размере 19840 руб. 71 коп., задолженность по основному долгу в размере 236180руб. 02 коп., задолженность по неустойкам в размере 2541 руб. 90коп. (л.д.48-51).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором кредитор установил заемщику срок для досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), не исполненное в добровольном порядке.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Красичкова М.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256020 руб. 73 коп., который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отменен в связи с поступлением от должника заявления об отмене судебного приказа ввиду несогласия с его исполнением (л.д.46).

Представленный истцом расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд признает правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора, согласованной сторонами процентной ставкой по кредиту 15, 40% годовых.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, указанный расчет не оспорен, доказательств возврата суммы долга суду не представлено, возражений по существу иска и доказательств в подтверждение своих возражений также не представлено, в связи с чем суд лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению требование акционерного общества «Почта Банк» к Красичкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 258562 руб. 63 коп.

При подаче искового заявления в суд истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина на сумму 5786 руб. (л.д.9, 10).

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Красичкова М.А. в пользу истца акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5786 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Красичкову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Красичкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 258562 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 63 коп., том числе основной долг в размере 236180 руб. 02 коп., проценты в размере 19840руб. 71 коп., неустойка в размере 2541 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5786(пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Нестеров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.