Дело № 2-71/2024 (2-860/2023)
УИД 23RS0016-01-2023-001108-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Ейск 12 февраля 2024 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Н. Н. к Шишкину А. М., Шишкину Д. А., третье лицо: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительной сделки в связи с отсутствием согласия одного из супругов с применением последствий недействительности сделки,
установил:
представитель Шишкиной Н.Н. по доверенности Слись Д.Н. обратился в суд с иском к Шишкину А.М. и Шишкину Д.А., о признании недействительной сделки в связи с отсутствием согласия одного из супругов с применением последствий недействительности сделки.
Вместе с тем, до начала судебного разбирательства по существу от представителя истца Шишкиной Н.Н. по доверенности Слись Д.Н. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Шишкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Правопреемник ответчика Шишкина А.М. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований, которое судом принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Шишкиной Н. Н. к Шишкину А. М., Шишкину Д. А., третье лицо: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительной сделки в связи с отсутствием согласия одного из супругов с применением последствий недействительности сделки.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,
определил:
производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шишкиной Н. Н., дата года рождения, урож. <адрес> (паспорт <данные изъяты> к Шишкину А. М., Шишкину Д. А., третье лицо: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании недействительной сделки в связи с отсутствием согласия одного из супругов с применением последствий недействительности сделки – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев