Решение по делу № 2-486/2019 от 01.10.2019

дело 2-486/2019

УИД 19RS0005-01-2019-000813-72

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    19 ноября 2019 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Иконниковой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Иконниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 237 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 177 391 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 143 846 руб. 68 коп., судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины при подаче искового заявления 6412 руб. 38 коп.

    Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Иконниковой М.В. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 188 746 руб. 11 коп., сроком на 34,29 месяцев. В соответствии с условиями Договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Иконниковой М.В. перед Банком составляет 321 237 руб. 83 коп.

    В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя Банка, поддержании исковых требований.

Ответчица Иконникова М.В. в зал суда не явилась, предоставив возражения на исковые требования.

Иконникова М.В. в своих возражениях указывает на несогласие с исковыми требованиями. При составлении расчета Банком не были учтены её платежи за период с мая 2016 года по февраль 2017 года, в который ею произведена выплата по кредиту в сумме 56 354 руб., кроме того Банку была выплачена страховка в сумме 28 512 руб. Считает расчет кредитной задолженности, произведенный Банком неправильным. При заключении кредитного договора было очевидно, что она неплатежеспособна. Условия кредитного договора являются кабальными. Требования Банка основаны на неправильном применении норм гражданского законодательства. При заключении кредитного договора она не предполагала, что не сможет работать, в связи с заболеванием. В настоящее время единственным доходом является пенсия в размере 8500 руб. У неё не имеется денежных средств для исполнения обязательств по договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор.

Определением суда требования искового характера, изложенные Иконниковой М.В. в возражениях на исковое заявление, выделены из материалов данного гражданского дела и возвращены в соответствии с требованиями ст. 135 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Иконниковой М.В. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 188 476 руб. 11 коп., сроком на 34,29 месяца.

В соответствии с условиями Договора Иконникова М.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в Договоре, Иконникова М.В. подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

    Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается документально.

    Условиями кредитного договора предусмотрены процентные ставки: за безналичные операции – 29 % годовых, за проведение наличных операций – 37 % годовых.

    Согласно Условиям Договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иконниковой М.В. произведено перечисление в безналичной форме 28 512 руб. – страховой премии за страхование жизни по полису страхования, 350 руб. – комиссия с НДС за предоставление информации об исполнении кредитных обязательств, итого выдан кредит на сумму 28 862 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 62 053 руб. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 97 500 руб.

Иконникова М.В. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что истцом подтверждено документально.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Иконниковой М.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления Иконниковой М.В., в связи с несогласием с размером суммы задолженности.

Из выписки по лицевому счету следует, что Иконникова М.В. нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Представленными Банком доказательствами суд считает установленным, что заемщик нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в установленном договором порядке, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Иконниковой М.В. не представлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному договору и о размере образовавшейся задолженности. Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 237 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 177 391 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 143 846 руб. 68 коп.

При составлении расчета Банком были учтены суммы, которые Иконниковой М.В. были внесены в счет погашения кредитной задолженности.

Достоверность представленного расчета о размере образовавшейся задолженности не вызывает сомнений у суда, суд считает расчет суммы кредитной задолженности правильным.

Выражая свое несогласие с представленным расчетом, Иконниковой М.В. не предоставлен свой расчет и доказательства в его обоснование.

    С учетом изложенного, что ответчицей доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина сумме 6412 руб. 38 коп.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с Иконниковой М.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 321 237 ░░░. 83 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 177 391 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 143 846 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6412 ░░░. 38 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

22.11.2019 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.