Решение по делу № 2-568/2019 от 25.03.2019

Дело №2-568/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2019 по иску Федотовой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федотова Н.Н. обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области и просит суд: признать за Федотовой Н.Н. право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства с границами и координатами, указанными в иске. Обстоятельства, на которых истец основывает заявленные к ответчику требования, изложены в иске (л.д. 5-7 - исковые требования).

Истец Федотова Н.Н., будучи извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в лице своего представителя по доверенности Кондратьева В.П., дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира и представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Федотовой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №18 по Московской области возвратить Федотовой <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Кондратьева Владимира Петровича, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 300,00 (триста) рублей 00 копеек.

Федеральный судья: О.Н. Юдина

2-568/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Федотова Наталья Николаевна
Ответчики
администрация городского округа Кашира
Другие
Кондратьев В.П.
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
24.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2020Передача материалов судье
24.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
19.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее