Решение по делу № 2-3149/2015 от 29.07.2015

Дело №2-3149/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года                                          город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности - Кандалова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В. В. к ООО КБ "АБ" о признании договора исполненным и обязании передать паспорт технического средства,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В. обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ООО КБ "АБ" В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) между Даниловым В. В. и ООО КБ "АБ" заключен кредитный договор № АКк (номер обезличен), в обеспечение которого был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21104, (дата обезличена) г.выпуска, (номер обезличен). Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за Даниловым В. В..

В соответствии с договором № АКк (номер обезличен) от (дата обезличена) транспортное средство ВАЗ 21104, принадлежащее истцу было застраховано в ООО "СГ "К" по договору добровольного страхования КАСКО (износ+ущерб+повреждение стекол). В соответствии с договором выгодоприобретателем по рискам хищение и ущерб, при полной гибели автомобиля является ООО КБ "АБ" в размере задолженности по кредитному договору, в оставшейся части - страхователь.

Данилов В.В. обратился в страховую компанию ООО "СГ "К" в связи с наступлением страхового случая, однако страховая компания положенной выплаты не произвела.

Поскольку в соответствии с договором в случае полной гибели автомобиля - выгодоприобретателем является ООО ООО КБ "АБ" в размере задолженности по кредитному договору, в оставшейся части - страхователь, Кстовский суд суд взыскал с ответчика 112540,79 руб. в пользу истца, путем перечисления денежных средств на счет Данилова В.В., открытый в ООО КБ "АБ" оставшуюся часть невыплаченного страхового возмещения в сумме 5347,93 руб. в пользу истца. Вышеуказанное решение сторонами в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу, несмотря на это по настоящее время ответчик продолжает требовать с истца денежную сумму в размере 112540, 79 руб. и отказывается передать истцу паспорт технического средства на автомобиль, что делает невозможным исполнение решения суда в части передачи годных остатков ООО "СГ "К"

Просит суд признать кредитный договор № АКк (номер обезличен) заключенный между Даниловым В.В. и ООО КБ "АБ" исполненным и обязать ООО КБ "АБ" передать Данилову В.В. паспорт технического средства на автомобиль ВАЗ 21104, (дата обезличена) г. выпуска, г/н (номер обезличен) принадлежащего истцу.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Представитель ответчика ООО КБ "АБ" в судебное заседание не явилась, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО "СГ "К" надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Даниловым В. В. и ООО ООО КБ "АБ" заключен кредитный договор № АКк (номер обезличен), в обеспечение которого был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ 21104(номер обезличен) г.выпуска, (номер обезличен). Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за Даниловым В. В..

В соответствии с договором № АКк (номер обезличен) от (дата обезличена) транспортное средство ВАЗ 21104, принадлежащее истцу было застраховано в ООО "СГ "К" по договору добровольного страхования КАСКО (износ+ущерб+повреждение стекол). В соответствии с договором выгодоприобретателем по рискам хищение и ущерб, при полной гибели автомобиля является ООО КБ "АБ" в размере задолженности по кредитному договору, в оставшейся части - страхователь.

(дата обезличена) в 19 часов 05 минут на 428 км, трасса Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-33021, государственный регистрационный знак: (номер обезличен) под управлением Горохова О. В. и автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак(номер обезличен) собственником которого является Данилов В. В.. В результате ДТП автомобилю ВАЗ 21104 были причинены механические повреждения.

(дата обезличена), Данилов В. В. обратился в страховую компанию ООО "СГ "К" в связи с наступлением страхового случая. Однако страховая компания положенной выплаты не произвела.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) постановлено:

Исковые требования Данилова В. В. к ООО КБ "АБ" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО КБ "АБ" (ИНН (номер обезличен) в пользу Данилова В. В. страховое возмещение в размере 112540 (сто двенадцать тысяч пятьсот сорок) руб. 79 коп., путем перечисления денежных средств на счет истца №(номер обезличен), открытый в ООО КБ "АБ" в соответствии с условиями кредитного договора № АКк (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО КБ "АБ" (ИНН (номер обезличен) в пользу Данилова В. В. страховое возмещение в сумме 5347,93 руб., неустойку - 14886 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 67887,36 руб., расходы на проведение экспертного исследования - 4000 руб., по оплате услуг представителя - 10000 руб., а всего - 105121 (сто пять тысяч сто двадцать один) руб. 29 коп.

В остальной части исковых требований Данилова В. В. отказать. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ответу ООО КБ "АБ" на запрос суда в рамках гражданского дела (номер обезличен) Даниловым В.В. сумма кредита выплачена частично, задолженность Данилова В.В. составляет 112540, 79 руб.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность истца перед ООО КБ "АБ" не погашена и согласно представленного расчета, по состоянию на (дата обезличена) составляет 95865,34 руб.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом заключенный кредитный договор № АКк (номер обезличен) от (дата обезличена) исполненным быть признан не может, поскольку денежные средства на счет ООО КБ "АБ" не поступали, в связи с чем удовлетворение заявленных требований повлечет нарушение прав ответчика.

При таких обстоятельствах суд разделяет позицию представителя ответчика и полагает, что исковые требования Данилова В.В. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требования о признании кредитного договора исполненным, требования об обязании банка выдать паспорт транспортного средства, производные от них, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данилова В. В. к ООО КБ "АБ" о признании договора исполненным и обязании передать паспорт технического средства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области:                     (подпись)                               Тюгин К.Б.