Решение по делу № 2-10806/2023 от 10.10.2023

11RS0001-01-2023-013234-48 дело №2-10806/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 30 ноября 2023 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми к Перекладову Алексею Дмитриевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения №1 по г.Сыктывкару УФССП по Республике Коми Кошелева Г.А. обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий должнику Перекладову А.Д. земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ..., площадью 618+/-9 кв.м. в счет погашения задолженности по исполнительному производству №...-ИП, указывая на отсутствие у должника денежных средств и иного движимого имущества для удовлетворения требований исполнительного документа.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Россети Северо-Запад» (взыскатель по исполнительному производству).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель третьего лица требования поддержали.

Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя и представителя третьего лица исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу ... с Перекладова А.Д. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» взыскано 113 393 рубля 28 копеек (за бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: ...) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3467 рублей 87 копеек.

** ** ** в отношении Перекланова А.Д. судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по г.Сыктывкару УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполнены. По состоянию на ** ** ** остаток долга Перекладова А.Д. по исполнительному производству №...-ИП составляет 113861 рубль 15 копеек.

Из иска судебного пристава следует, что каких-либо мер к погашению задолженности должник не предпринимает, однако имеет в собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что с ** ** ** должник является собственником земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ..., площадью 618+/-9 кв.м., кадастровой стоимостью 1418897 рублей 10 копеек.

На этом земельном участке расположены принадлежащие ответчику нежилые здания с кадастровыми номерами №....

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск иного имущества ответчика, при этом установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника, на которые бы могло быть обращено взыскание.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Перекладову Алексею Дмитриевичу (...) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ..., в целях погашения задолженности по исполнительному производству №...-ИП, находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.Л. Саенко