Решение от 28.09.2023 по делу № 22-7769/2023 от 05.09.2023

Судья ***                                                         Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего ***,

при помощнике судьи ***,

с участием прокурора ***,

осужденного *** в режиме видеоконференцсвязи,

защитника ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного *** на постановление судьи Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного

***, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее судимого,

на приговор Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

которым он осужден:

- по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> *** признан виновным и осужден по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора вручена осужденному *** <данные изъяты>, о чем в деле имеется расписка.

<данные изъяты> в суд поступила апелляционная жалоба адвоката *** на приговор, которая принята судом к производству.

<данные изъяты> осужденный *** подал апелляционную жалобу на приговор.

Обжалуемым постановлением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба *** оставлена без рассмотрения ввиду пропуска на 1 день установленного законом срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

В апелляционной жалобе осужденный *** выражает несогласие с принятым решением, просит постановление отменить и принять жалобу к рассмотрению.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает постановление судьи подлежащим отмене, поскольку:

Положения ч.3 ст.389.4 УПК РФ наделают суд правом суду оставить без рассмотрения апелляционную жалобу, поданную с пропуском срока.

Из материалов дела следует, что жалоба осужденного *** подана с пропуском на 1 день установленного законом срока обжалования и ходатайство о его восстановлении в жалобе заявлено не было.

<данные изъяты> в суд поступило ходатайство *** о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (т.2, л.д.119), которое не было рассмотрено судом по причине «не приобщения к этому ходатайству апелляционной жалобы на приговор».

Между тем, апелляционная жалоба *** уже имелась в материалах дела.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия жалобы и ходатайства о восстановлении срока, до направления дела в суд апелляционной инстанции, суду первой инстанции надлежало разрешить о наличии либо отсутствии оснований для оставления жалобы осужденного на приговор без рассмотрения, восстановлении срока для обжалования приговора либо отказе в этом в порядке ст.389.5 УПК РФ.

Однако, в суд апелляционной инстанции уголовное дело с обжалованным приговором поступило по апелляционной жалобе адвоката ***

Таким образом, обжалуемое постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является препятствием для доступа *** к правосудию, а имеющееся в деле ходатайство осужденного о восстановлении срока на подачу его апелляционной жалобы на приговор судом первой инстанции не рассмотрено по существу.

При таких обстоятельствах постановление Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене, а нарушение судом положений ст.389.5 УПК РФ является препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.389.13, 389,20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.471 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░