Решение по делу № 2а-3322/2021 от 15.06.2021

Дело № 2а-3322/2021 публ.

УИД: 18RS0002-01-2021-003987-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года                         г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Алабужевой С.В., при секретаре судебного заседания Оконниковой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лобовикова ФИО6 к Призывной комиссии МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Лобовиков Д. О. (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании незаконным решения призывной комиссии.

Административный истец в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат УР» ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что против прекращения производства по делу не возражает, поскольку оспариваемое истцом решение призывной комиссии отменено как нереализованное.

В соответствии со ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом того, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии от <дата> № отменено, суд считает, что имеются указанные в приведенных нормах КАС РФ основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Лобовикова ФИО6 к Призывной комиссии МО «<адрес>», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании незаконным решения призывной комиссии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через районный суд.

Судья                                 С.В. Алабужева