Решение по делу № 33-5669/2023 от 23.05.2023

Судья – Каралаш З.Ю.                                                                Дело № 2-81/2023

                                                                                                      № 33-5669/2023

апелляционное определение

г. Симферополь                                                                       14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:судей:при секретаре: Матвиенко Н.О.,Готовкиной Т.С., Курской А.Г.,Подвезной Т.Г.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности

    по апелляционным жалобам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Кузнецовой Светланы Викторовны

    на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 31 марта 2023 года, которым исковые требования Кузнецовой Светланы Викторовны удовлетворены частично.

    Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым

    Установила:

    Кузнецова С.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности.

    Исковые требования мотивировала тем, что 14 августа 2020 года она обратилась в ГУ-УПФР в Симферопольском районе Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    8 февраля 2021 года решением ГУ-УПФР в Симферопольском районе Республики Крым № 67 в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано, в виду отсутствия необходимого специального стажа. Специальный стаж на соответствующих видах работ составил 23 года 05 месяцев 14 дней при необходимых 25 годах.

    Полагая действия пенсионного органа незаконными, с учетом уточнений, просила суд признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и отменить, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры психиатрического отделения Крымоблпсихбольницы № в кратном исчислении как 1 год работы за 1 год 3 месяца в сельской местности; возложить на ответчика обязанность засчитать возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом постановлено приведенное выше решение, которым признано незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Кузнецовой С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кратном исчислении – 1 год работа за 1 год 3 месяца. На ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж Кузнецовой С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов в кратном исчислении – 1 год работы как 1 год и 3 месяца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым оспаривает законность и обоснованность решения, ставит вопрос о его отмене, как постановленного с существенным нарушением норм материального законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

Кузнецовой С.В. также подана апелляционная жалоба, в которой она ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В доводах жалобы указывает на то, что на дату подачи заявления ее страховой стаж составлял 25 лет 3 месяца, что дает право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОСФР по Республике Крым – Танцюра Е.В. доводы жалобы Отделения поддержала в полном объеме, просила решение суда отменить, в иске отказать. Кузнецова С.В., ее представитель Чорный С.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы истца, просили решение отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

    Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 названного Федерального закона.

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

    Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

    Пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

    В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

    В соответствии с п. 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

    Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

    Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

    Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

    Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

    Вышеуказанными Списками установлено, что врачам и среднему медицинскому персоналу, работавшим как в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке), так и в городах, пенсия устанавливается при выслуге лет не менее 30 лет. При этом один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается за один год и три месяца.

    В соответствии с пп. «а» п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением, в частности, следующего случая: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и три месяца.

    Разъяснения относительно применения указанного подпункта Правил содержатся в абз. 2 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в котором указано, что в соответствии с пп. «а» п. 5 Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

    При этом в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, может быть засчитан период работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года (абз. 7 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30).

    Таким образом, после 1 ноября 1999 года льготное исчисление специального стажа работы медицинских работников допустимо только при наличии смешанного стажа, то есть при выполнении соответствующей работы и в городе, и в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке).

    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) № ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа, который по подсчетам составил 23 года 5 месяцев 14 дней, вместо необходимых 25 лет.

    В льготный стаж истца был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры психиатрического отделения Крымоблпсихбольница № на 1,0 ставки в календарном исчислении. Не были учтены, в том числе, курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно Акту документальной проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.В. действительно находилась на курсах повышения квалификации, а также в учебном отпуске в указанные периоды.

    Согласно ответу главы администрации Трудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, территория, на которой расположена ГБУЗ РК «Клиническая психиатрическая больница №», относится к сельской местности.

    Поскольку трудовая деятельность Кузнецовой С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу необходимости включения указанного периода в специальный стад в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца).

    Разрешая спор в части включения в льготный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для включения данного периода в специальный стаж истца, с чем коллегия судей соглашается.

    Так, согласно материалам дела, в период нахождения на курсах повышения квалификации, истец (как до, так и после) работала в должности медицинской сестры/старшей медицинской сестры. На курсы повышения квалификации, в учебный отпуск была направлена на основании приказов работодателя, о чем свидетельствует справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии (л.д. 12).

    Исходя из положений ст. 187 Трудового кодекса и п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

    Учитывая, что Кузнецова С.В. направлялась на курсы повышения квалификации, учебный отпуск во время ее работы в медицинском учреждении здравоохранения работодателем, за ней сохранялись место работы и заработная плата, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении указанных периодов в специальный стаж. При этом верно указав на необходимость исчисления периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца).

    На основании ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

    В соответствии с приложением 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) назначается не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020 году.

    Таким образом, если 25-летний стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, выработан в 2020 году, то выплата пенсии производится через 1 год и 6 месяцев со дня возникновения права на нее.

    Согласно представленной в материалы дела по запросу суда первой инстанции служебной записке Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> в отношении Кузнецовой С.В. с учетом периодов работы, учтенных в бесспорном порядке в отказном решении № от ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке вместо примененного кратного исчисления 1 год как 1 год и 3 месяца по технической ошибке), а также периодов в кратном исчислении 1 год работы как 1 год и 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации и за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в календарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа на ДД.ММ.ГГГГ (дату обращения) составит 24 года 08 месяцев 02 дня. Право на пенсию на дату подачи заявления – отсутствует. Предварительный расчет ИПК – 86,159.

    Таким образом, исходя из того, что право на страховую пенсию у истца на дату подачи заявления, с учетом включенных судом спорных периодов, отсутствовало, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, сводятся к иной оценке обстоятельств дела и доказательств, повторяют доводы, которые были предметом судебного исследования, и каждому доводу в решении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы суд не принял. Доводы жалобы не опровергают выводов суда по существу спора, не содержат новых данных и не ставят под сомнение обоснованность постановленного решения, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.

    Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия обращает внимание на следующее.

    В оспариваемом решении пенсионного органа указано, что в льготный стаж истца учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 11 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 лет 4 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 месяцев 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 11 дней). Всего - 25 лет 10 месяцев 14 дней.

    Специальный стаж истца на соответствующих видах работ (без учета курсов повышения квалификации (6 месяцев 16 дней), учебного отпуска (1 месяц 5 дней), отпусков без сохранения заработной платы (3 месяца 19 дней), отпуска по уходу за ребенком (1 год 9 месяцев 8 дней)) в оспариваемом решении пенсионного органа составил 23 года 05 месяцев 14 дней.

    С учетом возложения на ответчика обязанности включить в стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кратном исчислении (т.е. 4 года 1 месяц 12 дней), в т.ч. период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 13 дней вместо 1 месяца 28 дней) и за исключением отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), т.е. в общем 4 года 3 месяц 25 дней, вместо учтенных 3 лет 3 месяцев 14 дней, а также периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 5 дней), специальный стаж на соответствующих видах работ на дату обращения составил 24 года 08 месяцев 02 дня, вместо неверно указанных истцом в своей апелляционной жалобе 25 лет и 3 месяцев.

    С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции, исходя из доводов жалоб, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 31 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Кузнецовой Светланы Викторовны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи