Решение по делу № 2-1018/2018 от 05.03.2018

дело № 2-1018/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                               04 мая 2018 года

        Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селяниной Ю. В., с участием истцов Будаевой Т. А., Будаева А. А., представителя истца Будаевой Т. А. - Кононова А. Ю., ответчиков Горшковой Г. Н., Жихаревой В. В., при секретаре Бычковой О. С.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Будаевой Т. А. Будаеева А. А. к Горшковой Г. Н. , Жихаревой В. В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, указывая, что они являются совладельцами квартиры <адрес>, ответчики являются сособственниками квартиры <адрес>. Примерно в 2000 году стороны без согласования с ТСЖ установили тамбурную перегородку и железную дверь на межквартирной площадке. В настоящее время со стороны ответчиков им создаются препятствия в пользовании своей квартирой. В связи с чем, просят устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем возложения на ответчиков обязанности не чинить препятствий в демонтаже металлической конструкции и двери на лестничной площадке между квартирами <адрес>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Представитель истца Будаевой Т. А. - Кононов А. Ю. в судебном заседании не возражал против утверждения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третьи лица Горшков А. П., Горшков А. А., представитель ООО «Стройтерст 2П» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон и не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 209, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          о п р е д е л и л:

        утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Будаевой Т. А. , Будаева А. А. к Горшковой Г. Н. Жихаревой В. В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, по которому на ответчиков Горшкову Г. Н., Жихареву В. В. возлагается обязанность демонтировать за свой счет и своими силами металлическую конструкцию и дверь на лестничной площадке между квартирами <адрес> в течение 30 дней с момента подписания мирового соглашения, то есть с 04 мая 2018 года.

       Расходы связанные с рассмотрением настоящего дела сторонами друг другу не компенсируются и остаются на стороне понесшей их.

         Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При вступлении в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, его условия обязательны для исполнения для всех граждан, предприятий, организаций и учреждений на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                                                 Ю. В. Селянина