Решение от 18.11.2020 по делу № 33-7995/2020 от 09.10.2020

Судья Коткина О.П.

Судья-докладчик Краснова Н.С.                               по делу № 33-7995/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                                                           г. Иркутск

    Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,

    судей Красновой Н.С., Скубиевой И.В.,

    при секретаре Горячкиной К.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3206/2019 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Расулову Бачаджону Хайриддиновичу о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов по апелляционной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» Петрова А.В. на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 24 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Расулову Б.Х., указав в обоснование требований, что 30.11.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Sanny, г/н Номер изъят и автомобиля Honda Civic, г/н Номер изъят, находившегося под управлением ответчика, по вине последнего. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с договором от 09.06.2018.

В результате ДТП автомобилю Nissan Sanny, г/н Номер изъят были причинены механические повреждения. Владельцу автомобиля прямым страховщиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 61 500,00 руб. Указанные расходы были возмещены истцом.

Данное ДТП было оформлено посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, которое ответчик направил почтой в ПАО СК «Росгосстрах» 10.12.2018, т.е. по истечении 5 дней.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму страховой выплаты 61 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045,00 руб.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 24.12.2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель ответчика                                              ПАО СК «Росгосстрах» Петров А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что при разрешении спора судом первой инстанции не было учтено, что к спорным отношениям применяется пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент ДТП, согласно которому к страховщику переходит право требования к причинителю вреда, если извещение о ДТП не направлено последним первому в пятидневный срок. Последующие изменения в законе не распространяются на спорные правоотношения, учитывая также то, что они были приняты после заключения истцом и ответчиком договора страхования гражданской ответственности.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

В судебное заседание не явились: истец ПАО СК «Росгосстрах», которому судебное извещение направлено, вручено 30.10.2020, ответчик Расулов Б.Х., которому судебное извещение направлено, возвращено за истечением срока хранения, третье лицо ООО «НСГ-«Росэнерго», которому судебное извещение направлено, вручено 02.11.2020, третьи лица Несмеянова Т.Е., Игнатьева Д.С., которым судебные извещения направлены, возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Красновой Н.С., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Honda Civic, г/н Номер изъят, находившегося под управлением Расулова Б.Х., принадлежащего на праве собственности Несмеяновой Т.Е., и автомобиля Nissan Sanny, г/н Номер изъят, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности Игнатьевой Д.С. Факт ДТП подтверждается извещением о ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Honda Civic,        г/н Номер изъят застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля Nissan Sanny, г/н Номер изъят застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго».

В результате ДТП был поврежден автомобиль Nissan Sanny, г/н Номер изъят. В соответствии с актом о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю Nissan Sanny, г/н Номер изъят, составил 61 500 руб. Согласно платежному поручению № 2769 от 28.05.2019 ООО «НГС-Росэнерго» выплатил собственнику поврежденного транспортного средства Игнатьевой Д.С. 61 500 руб.

ООО «НГС-Росэнерго» обратилось к истцу с требованием о возмещении указанных убытков. Убытки возмещены истцом прямому страховщику.

08.07.2019 ПАО СК «Росгосстрах» обратился к ответчику за возмещением этих расходов в порядке регресса в соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на который ссылается истец, на основании Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.05.2019 утратил силу. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с причинителя вреда суммы выплаченного страхового возмещения в регрессном порядке по заявленным основаниям не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей до 01.05.2019, не может быть применен к спорным правоотношениям, и полагает соответствующие доводы апеллянта заслуживают внимания.

Как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 4 ГК РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действия, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По общему же правилу при рассмотрении дела подлежат применению нормы материального права, действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01.05.2019) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. «░» ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.05.2019) ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.05.2019 № 88-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. «░» ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 11.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.04.2002 № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. «░»      ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 4 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                      ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 500,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 045,00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░