П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<адрес> 09 июля 2019 года
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Гасинова З.С.,
подсудимого Погорелова В.В.
защитника Приписнова С.А.,
потерпевшей Б.И.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Погорелова В.В., <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Погорелов В.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут у Погорелова В.В. испытывающего материальные затруднения возник преступный умысел, направленный на совершении тайного хищения <данные изъяты> принадлежащего Б.И.И., с целью его дальнейшего использования в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Погорелов В.В., реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Погорелова В.В. Б.И.И., был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным, <данные изъяты>.
В судебном заседании от потерпевшей Б.И.И. поступило заявление, в котором она ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Погорелова В.В. за примирением. Претензий к нему она не имеет, ущерб возмещен полностью.
Рассмотрев заявление потерпевшей Барбосовой И.И., заслушав подсудимого Погорелова В.В., защитника Приписнова С.А., государственного обвинителя, считавшего возможным освободить Погорелова В.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное Погореловым В.В. относятся к категории средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Погорелов В.В. совершил преступление впервые, вину полностью признал, в содеянном деятельно раскаялся, с потерпевшей примирился, с прекращением дела согласен, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Погорелова В.В. обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Погорелову В.В. отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть по принадлежности Б.И.И..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Погорелову В.В., потерпевшей Б.И.И., прокурору Михайловского района Рязанской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Е.Пантелеев