Решение по делу № 2-196/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-196/2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                          г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.Е. к администрации <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Козлова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был выделен в собственность К. на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества отца. Однако по причине отсутствия государственного акта на земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано. Просит признать ее принявшей наследство после отца К. и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Ш., Л.., П.

Истец - Козлова Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик - представитель администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица - Ш., Л.., П.. иск признали, указав, что возражений против принятия наследства после К. дочерью последнего не имеют.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Передача в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства, была разрешена 23 ноября 1990 года с введением в действие Закона РСФСР «О земельной реформе».

В соответствии со ст. 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ участок в коллективном саду «<данные изъяты>» имеет фактическую площадь <данные изъяты> кв.м., в государственном кадастре недвижимости ему присвоен кадастровый номер (л.д. ).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. ) право собственности на вышеуказанный земельный участок за К. не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому при наличии государственного акта на земельный участок обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Доказательства того, что К. было составлено завещание, суду не представлено.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители умершего.

Из свидетельства о рождении (л.д. ) следует, что Козлова Е.Е. является дочерью К., то есть наследником по закону первой очереди.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество К. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по закону: дочь Козлова Е.Е. Другие наследники первой очереди по закону: супруга умершего Ш. и его сыновья Л. и П. от наследства К. отказались в пользу Козловой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ Козловой Е.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждает, что Козлова Е.Е. приняла наследство по закону после отца одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом шестимесячный срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Козловой Е.Е. принята часть наследства после отца К., соответственно, ею принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом того, что Козловой Е.Е. наследство после отца принято в нотариальном порядке требование о признании ее фактически принявшей наследство после отца является излишне предъявленным.

Принимая во внимание то, что другие наследники той же очереди по закону как нотариусу, так и суду о своих правах на наследство не заявили, за Козловой Е.Е. подлежит признание единоличное право собственности на земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Козловой Е.Е. удовлетворить.

Признать за Козловой Е.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                   О.Н. Григорьева

2-196/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлова Е.Е.
Ответчики
Администрация г. Канаш Чувашской Республики
Другие
Козлов А.Е.
Козлова В.П.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2016Предварительное судебное заседание
01.02.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее