Решение по делу № 2-1803/2018 от 07.02.2018

Дело №2-1803/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года г. Сергиев Посад, М.О.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Сучкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Сучкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3).

Истцом в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.

Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд и было принято к производству суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с копией паспорта гражданина РФ, Сучкову О.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 65).

Поскольку при рассмотрении дела было установлено место жительства ответчика на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности в Никулинский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Сучкову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Никулинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.


Судья О.А. Уварова

2-1803/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЮниКреди Банк"
Ответчики
Сучков Олег Владимирович
Сучков О.В.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
08.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2018Подготовка дела (собеседование)
12.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее