Решение по делу № 33-5158/2024 от 17.04.2024

Судья суда 1-ой инстанции	Дело № 33-5158/2024
Пакула М.Р.	УИД 91RS0019-01-2023-004434-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2024 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи	Крапко В.В.,
Судей	Чистяковой Т.И., Корбут А.О.,
при секретаре	Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Крапко В.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Смирновой Е.Ю. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.12.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова С.В. к Смирновой Е.Ю. (лица, участвующие в деле: Департамент по делам детей администрации г. Симферополя Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Симферопольского района) об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛА:

в сентябре 2023 года Смирнов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Смирновой Е.Ю. об определении порядка общения с ребенком сторон.

Решением Симферопольского районного суда от 11.12.2023 года заявленные Смирновым С.В. исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Смирнова Е.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции апеллянт Смирнова Е.Ю. представила отказ от апелляционной жалобы и просила прекратить апелляционное производство по её жалобе, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к делу.

Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю разъяснены.

Заслушав судью-докладчика, исследовав материалы дела и обсудив доводы представленного апеллянтом заявления, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации прекращает апелляционное производство по настоящему гражданскому делу.

Также следует распределить судебные издержки за счет ранее поступивших во временное распоряжение суда средств от Смирновой Е.Ю. на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 рублей.

В счет оплаты экспертизы следует взыскать в пользу экспертной организации 45000 рублей. Оставшиеся 75000 рублей следует возвратить заявителю Смирновой Е.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Смирновой Е.Ю. от апелляционной жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.12.2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Смирновой Е.Ю. на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 11.12.2023 года – прекратить.

Взыскать со Смирновой Е.Ю. (за счет ранее поступивших во временное распоряжение суда средств) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз имени Б.Д. Сперанского», юридический адрес: 295006, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Долгоруковская, 12, ИНН 9102008904) расходы по оплате судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, путем перечисления денежных средств за проведение указанной судебной экспертизы в размере 45000 рублей (сорока пяти тысяч рублей 00 копеек) на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз имени Б.Д. Сперанского» по банковским реквизитам:

расчетный счет № 40702810143310000500

Банк получателя: РНКБ Банк ПАО

БИК 043510607

ИНН 91020008904

КПП 910201001

ОГРН 1149102012311

к/с 30101810335100000607

назначение платежа – в счет оплаты затрат на проведение судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда от Смирновой Е.Ю. на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Возвратить Смирновой Е.Ю. с депозитного счета Верховного Суда Республики Крым за счет ранее поступивших во временное распоряжение суда средств от Смирновой Е.Ю. на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья:

Судьи:

определение в окончательной форме изготовлено 30.08.2024 года