24RS0002-01-2024-000839-11 2-1316(2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Истоминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Сенотрусову Дмитрию Павловичу о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Сенотрусову Д.П. о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность.
Представителем истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю Лабутиной Т.В., в пределах прав, предоставленных по доверенности от 31.12.2023 г. сроком по 31.12.2024 года (л.д.27), подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю, извещенный о слушании дела, в суд не явился, в заявлении представитель Лабутина Т.В. просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Сенотрусов Д.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебным извещением, в зал суда не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца Лабутиной Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Лабутиной Т.В. от иска к Сенотрусову Д.П. о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность, произведенный в пределах прав, предоставленных по доверенности, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя истца, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1316/2024/ по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Сенотрусову Дмитрию Павловичу о прекращении права собственности на оружие, обращении в государственную собственность.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В Панченко