Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 16 февраля 2018 г.
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении аав, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, Московской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>,кВ. 54, не работающий, на иждивении детей малолетних не имеет,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 10 минут, аав, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудником полиции и имел резкий запах алкоголя, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованных желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Сотрудники полиции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не являются объектами правонарушения, сведений, чьи еще права и покой нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности, в деле не имеется.
В деле отсутствуют доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно заявление и объяснения потерпевших лиц (физических лиц).
Таким образом, не установлен состав правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления протокола об административном правонарушении и нарушения требований КРФоАП не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении аав в Дзержинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья