Решение по делу № 5-474/2018 от 16.02.2018

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 февраля 2018 г.

Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении аав, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, Московской области, зарегистрирован по адресу: <адрес>,кВ. 54, не работающий, на иждивении детей малолетних не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 10 минут, аав, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудником полиции и имел резкий запах алкоголя, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованных желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Сотрудники полиции по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не являются объектами правонарушения, сведений, чьи еще права и покой нарушило лицо, привлекаемое к административной ответственности, в деле не имеется.

В деле отсутствуют доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно заявление и объяснения потерпевших лиц (физических лиц).

Таким образом, не установлен состав правонарушения, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления протокола об административном правонарушении и нарушения требований КРФоАП не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении аав в Дзержинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.

Судья

5-474/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Антипычев А.В.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Нестерова О. А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
16.02.2018Передача дела судье
16.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее