Решение по делу № 2-2915/2017 от 05.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, величины утраты товарной стоимости автомобиля, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 147095,00 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12000,00 рублей, величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 39900,00 рублей, расходов по оплате экспертизы по определению УТС в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2400,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4939,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№), его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик - ФИО3, его адвокат ФИО6 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

1) Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере 147095,00 рублей, поскольку до судебного заседания денежные средства в указанном размере - 147095,00 рублей (сто сорок семь тысяч девяносто пять рублей) были переданы представителю истца по доверенности ФИО2 наличными.

2) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по производству независимой экспертизы в размере 12000,00 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 39900,00 рублей, стоимости услуг по производству экспертизы по УТС в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2400,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4939,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей.

3) Судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, величины утраты товарной стоимости автомобиля, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1) ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании расходов на восстановительный ремонт в размере 147095,00 рублей, поскольку до судебного заседания денежные средства в указанном размере - 147095,00 рублей (сто сорок семь тысяч девяносто пять рублей) были переданы представителю истца по доверенности ФИО2 наличными.

2) Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании стоимости услуг по производству независимой экспертизы в размере 12000,00 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 39900,00 рублей, стоимости услуг по производству экспертизы по УТС в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате эвакуатора в размере 6000,00 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2400,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4939,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей.

3) Судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                        Л.Н. Терехова