Решение по делу № 2-2871/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-2871/2019

УИД 76RS0014-01-2019-002256-49

Изготовлено 25 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 июля 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Натальи Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛИТРА» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Новикова Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛИТРА» (ИНН: 760401001, ОГРН: 1187627021560) (далее – ООО «ПАЛИТРА») о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 700 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 700 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2018 года Новикова Н.И. передала в долг ООО «ПАЛИТРА» денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок 3 месяца. Данный факт подтверждается приходным кассовым ордером, выданным ответчиком. Однако ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил, не возвратил сумму долга. Размер задолженности составляет 2 700 000 рублей. Заявленные исковые требования обосновал положениями ст.310, 810 ГК РФ.

Истец Новикова Н.И., извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «ПАЛИТРА», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, в котором указали, что возражений относительно исковых требований не имеют. Договор займа с истцом был заключен с целью закупки товара для дальнейшей продажи. Однако возможности вернуть денежные средства на данный момент не имеют.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 14.11.2018 года между сторонами был заключен в письменной форме договор займа №, согласно которому Новикова Н.И. предоставила ООО «ПАЛИТРА» сумму займа в размере 3 000 000 рублей 00 копеек на срок 3 месяца.

Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №28 от 14 ноября 2018 года.

Согласно статьям 810, 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим.

Судом установлено, что ответчиком ООО «ПАЛИТРА» сумма займа в установленный Договором займа срок в полном объеме возвращена не была. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 700 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, за счет ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 21 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новиковой Натальи Ивановны удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАЛИТРА» (ИНН: 760401001, ОГРН: 1187627021560) в пользу Новиковой Натальи Ивановны задолженность по договору займа № от 14.11.2018 года в размере 2 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 700 рублей 00 копеек, а всего взыскать 2 721 700 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова