Решение по делу № 2-508/2024 от 06.03.2024

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года

УИД 51RS0021-01-2024-000511-89

Дело № 2-508/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой Натальи Владимировны к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на объект недвижимого имущества,

установил:

Резникова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и прекращении права собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на объект недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что истец приходится дочерью ФИО1., которая скончалась ***. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Истец является единственным наследником покойной. При жизни матери и после ее смерти она проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, осуществляла ремонт.

На основании изложенного, просила суд признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1., признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на спорный объект недвижимого имущества, исключив сведения о праве собственности из государственного реестра недвижимости.

В судебное заседание истец, представитель истца Решетняк А.С. не прибыли. Ранее в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме по доводам в нем изложенным. Также указали, что ФИО1 при жизни составила в отношении Резниковой (ранее Граур) Н.В. завещание, в котором все свое имущество, в том числе спорную квартиру, завещала истцу. Также пояснили, что спорная квартира приобретена наследодателем 04.09.2009 г. по договору купли-продажи, при этом на момент приобретения недвижимого имущества брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут 29.06.2009. Таким образом, на момент смерти наследодателя ФИО2. супругом покойной не являлся, а был вселен ФИО1 после расторжения брака в спорную квартиру и проживал там до смерти. Истец, имея на руках завещание покойной матери, фактически проживала в квартире как до смерти Болхиной Л.В., так и после, и, зная, что других наследников нет, никуда не обращалась, пока в дверях квартиры не увидела информацию, что данное имущество принадлежит Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск, что и послужило основанием для обращения истца в суд. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не прибыл, представил в суд письменные возражения, указав что в ФИО1 умерла *** и на момент смерти в ее собственности находилось спорное жилое помещение, наследником умершей являлся ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Жилое помещение входило в состав наследства ФИО2., а не ФИО1. В связи с наличием событий, установленных ч. 1 ст. 1151 РФ, жилое помещение умершего ФИО2 считалось выморочным и перешедшим в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск. В связи с тем, что наследником ФИО2. истец не является, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статей 1110 и 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), а временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***, кадастровый номер *** являлась ФИО1, *** года рождения, которая *** года умерла, о чем *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск составлена запись акта о смерти № ***, выдано свидетельство о смерти серии ***.

Согласно справке формы №9 в период с 25.09.2009 по *** в квартире проживала ФИО1., и с 25.05.2010 по дату смерти ФИО2., который *** скончался, о чем *** отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск составлена запись акта о смерти № ***, выдано свидетельство о смерти серии ***.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Из статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение и тд. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

05.12.2023 Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск обратился к нотариусу нотариального округа г. Североморск Ефимовой Т.В. с заявлением, в котором указал, что *** умерла ФИО1., проживающая по адресу: *** В связи с тем, что вышеуказанное наследственное имущество никем из наследников не принято, и данных о наследниках нет, вышеуказанное имущество является выморочным и согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит передаче в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск, в котором данное жилое помещение расположено. Просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону муниципальному образованию ЗАТО г. Североморск на данное выморочное имущество

14.12.2023 Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск обратился к нотариусу нотариального округа г. Североморск Ефимовой Т.В. с заявлением, в котором указал, что *** умер ФИО2., проживающий на день смерти в г***. ФИО2 являлся супругом наследодателя ФИО1, умершей ***. В связи с тем, что вышеуказанное наследственное имущество никем из наследников не принято, и данных о наследниках нет, вышеуказанное имущество является выморочным и согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит передаче в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск, в котором данное жилое помещение расположено. Просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону муниципальному образованию ЗАТО г. Североморск на данное выморочное имущество.

Как следует из информации, представленной нотариусом Ефимовой Т.В., в производстве нотариуса находилось наследственное дело № 36402298-111/2023 к имуществу умершей *** ФИО1В., открытое по заявлению Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

В ходе производства по наследственному делу была установлена информация о наличии наследника по закону первой очереди - супруга наследодателя ФИО2., проживавшего совместно с наследодателем на момент смерти в наследуемой квартире, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав.

Также в ходе розыска завещаний нотариусом было установлено завещание ФИО1. в пользу наследника Граур Н.В., которая в установленный срок за оформлением своих наследственных прав не обратилась.

Так, из завещания ФИО1. от 23.04.2010 следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ***, она завещала Граур Н.В.

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении серии ***, выданного ***, следует, что ФИО1 приходится матерью Резниковой Наталье Владимировне.

24.09.1993 Резникова Н.В. вступила в брак с ФИО3 после регистрации брака жене присвоена фамилия – Граур, что подтверждается справкой о заключении брака №***.

Согласно свидетельству серии *** Граур Н.В. сменила фамилию на Резникову.

Как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, имея на руках завещание покойной матери, она, фактически проживая в квартире как до смерти ФИО1., так и после, зная, что других наследников нет, никуда не обращалась, пока в дверях квартиры не увидела информацию, что данное имущество принадлежит Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск. Это и послужило основанием для обращения истца в суд.

21.12.2023 нотариусом Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск выдано свидетельство о праве на наследство по закону о на спорное жилое помещение.

Данный объект недвижимого имущества в установленном порядке включен в реестр муниципального имущества. Сведения о праве собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, спорная квартира в настоящее время находится в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследников умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: установление факта открытия наследства, состава наследства, круга наследников; принятие наследниками наследственного имущества, установление его стоимости и размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно установленным судом обстоятельствам дела истец, которая являлась наследником по закону и по завещанию, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Круг иных наследников предшествующих очередей наследования судом не установлен.

Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, данных в ходе рассмотрения дела, которые суд оценивает в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Резникова Н.В. фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей, выписками из лицевого счета по спорной квартире и показаниями свидетелей.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Так, свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что Резникова Н.В. до смерти матери и после ее смерти проживала в спорной квартире, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Доводы ответчика о том, что ФИО2 являлся наследником имущества умершей ФИО1 суд полагает необоснованными, поскольку родственником или мужем последней он не являлся, спорное недвижимое имущество в общей совместной собственности супругов *** не находилось.

Так, заочным решением от 29.09.2009 мирового судьи судебного участка №3 Первомайского округа г. Мурманска брак, зарегистрированный ***, между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Актовой записи о расторжении брака в органах ЗАГС не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти её матери Блохиной Л.В., - квартиры по адресу: ***.

Поскольку принятие наследства – это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование в случае фактического принятия наследства, суд полагает исковые требования Резниковой Н.В. о признании права собственности на квартиру *** в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях – лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

С учетом удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорную квартиру и признании ее принявшей наследство в виде жилого помещения (квартиры) по адресу: ***, суд полагает необходимым прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, исключив из реестра недвижимости сведения за № *** от 21 декабря 2023 года о праве собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на указанную квартиру.

Иные доводы сторон на существо рассматриваемого спора не влияют.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 названного закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Резниковой Натальи Владимировны к Комитету имущественных отношений ЗАТО г.Североморск - удовлетворить.

Установить факт принятия Резниковой Натальей Владимировной наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершей *** года в ***

Прекратить право собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, исключив из реестра недвижимости сведения за № *** от 21 декабря 2023 года о праве собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск на указанную квартиру.

Признать право собственности Резниковой Натальи Владимировны на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий А.Н. Курчак