Решение по делу № 2а-673/2019 от 29.05.2018

Дело № 2а-673/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску Петриченко А7 к судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Матошиной В.А. о наложении ареста на денежные вклады, обращении взыскания на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Петриченко А.Н. обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о наложении ареста на денежные вклады, обращении взыскания на денежные вклады.

В судебное заседание административный истец Петриченко А.Н. не явилась, ранее представила ходатайство об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, а также нормы ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик – судебный пристав - исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска и заинтересованные лица Воронов А.Н., Петриченко Л.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что административный истец добровольно отказался от исковых требований к административному ответчику, положения ч. 1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Петриченко А8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Матошиной В.А. о наложении ареста на денежные вклады, обращении взыскания на денежные вклады - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: