Решение по делу № 2-2725/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-2725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года                                               город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к лукьянцева о.с. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику лукьянцева о.с. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №/R00012/8.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией, установлено, что в результате течи из вышерасположенной <адрес> произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

лукьянцева о.с. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании заявления о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 90 359 рублей.

Просит: взыскать с лукьянцева о.с. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 90 359 рублей, расходы по оплате услуг Росреестра в размере 525 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 910 рублей 77 копеек.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик лукьянцева о.с. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск АО «АльфаСтрахование» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Указанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №/R00012/8.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией, установлено, что в результате течи из вышерасположенной <адрес> произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

лукьянцева о.с. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании заявления о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 90 359 рублей.

Выплата истцом суммы в размере 90 359 рублей подтверждена доказательствами, представленными суду, при этом у истца в пределах выплаченной суммы возникло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с лукьянцева о.с. в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 90 359 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 910 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 2 910 рублей 77 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг Росреестра в размере 525 рублей. Вместе с тем, доказательств несения указанных расходов материалы дела не содержат, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» 90 359 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 910 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 93 269 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░