Решение по делу № 2-1909/2022 от 26.09.2022

Дело №2-1909/2022

86RS0005-01-2022-003709-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года                                                                                                     г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Лянтор к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании утратившей права общедолевой собственности, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в связи с изъятием земельного участка, расположенного по адресу: микрорайон 1, <адрес>А, <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, разрешенное использование: под многоквартирный дом, относящийся к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером: 86:03:0100111:105, для муниципальных нужд Администрации <адрес>, собственнику жилого помещения ФИО1. А., расположенного по адресу: микрорайон 1 <адрес>А, <адрес> было направленное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением проекта соглашения об изъятии жилого помещения в аварийном жилом доме и заверенная копия Выписки из отчета об определении рыночной стоимости <адрес>.4 от ДД.ММ.ГГГГ Данное уведомление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении (приложение № к исковому заявлению). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах, указанное жилое помещение принадлежит Ответчику на праве общей долевой собственности на основании договора дарения в праве общей долевой собственности на квартиру. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № Граждан, имеющих право пользования жилым помещением, согласно ст. 292 ГК РФ нет. Согласно отчета об оценке №.4 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Ханты-Мансийский автономный округ-<адрес> 1, <адрес>А <адрес>, кадастровый № составляет 1 990 700 рублей. Возмещение за изымаемое жилое помещение на основании отчета об оценке №.4 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 350 рублей. Возмещение за изымаемое жилое помещение включает рыночную стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, а также убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, переездом поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Право собственности на указанное жилое помещение Ответчик приобрела лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Таким образом, у Истца отсутствуют правовые основания для предоставления ФИО1 жилого помещения. Письмом от 1107.2022 года за № ответчик была уведомлена о том, что в случае, если по истечении 90 дней со дня получения проекта ею не будет представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, истец имеет право обратиться в суд о принудительном изъятии жилого помещения. Срок подписания соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не предоставила в адрес Администрации <адрес> подписанного проекта соглашения об изъятии жилого помещения в аварийном жилом доме. На основании изложенного, учитывая, что с момента получения Ответчиком уведомления о выкупе данного жилого помещения прошло более тех месяцев, на основании части 9 статьи 32 Жилищного

кодекса Российской Федерации, истец просит изъять путем выкупа для муниципальных нужд администрации <адрес> у ФИО1, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,0 кв.м. жилой площадью 20,9 кв.м. с выплатой собственнику ФИО1 выкупной цены в размере 995 350 рублей. Признать ФИО1 утратившей право общедолевой собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,0 кв.м. жилой площадью 20,9 кв.м. Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,0 кв.м. жилой площадью 20,9 кв.м. Признать за истцом право муниципальной собственности на объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>А <адрес>, кадастровый №, общей площадью 37,0 кв.м. жилой площадью 20,9 кв.м.

Представитель истца администрации городского поселенца Лянтор в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением чему является отчет об отслеживании почтовой корреспонденции о получении судебной повестки, от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а именно подписанием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ соглашения об изъятии жилого помещения в аварином жилом доме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

Прокурор Сургутского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением чему является расписка в получении судебной повестки.

       Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца администрации городского поселенца Лянтор от иска заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены; не противоречит ГПК РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска понятны.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ истца от иска к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании утратившей права общедолевой собственности, выселении не нарушает права и интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    В силу ст. 221 ГПК РФ, разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 221, ст. 224,225 ГПК РФ суд,

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения Лянтор к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании утратившей права общедолевой собственности, выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда              подпись                                             Н.Е. Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                                        Н.Е. Бехтина