Решение по делу № 5-483/2018 от 20.09.2018

Дело №5-483/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева, изучив в порядке подготовке материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Янкина Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> АССР, гражданина России, работающего, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Янкин Н.Б., находясь по адресу: РТ, <адрес> устроил скандал с Кичининой К.В., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, при задержании оказал сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении материала в связи с существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Так из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Янкин Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Решением судьи Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Янкина Н.Б., отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Лениногорский городской суд РТ, жалоба Янкина Н.Б. удовлетворена частично.

В соответствии ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Гараевым Р.Ф. в отношении Янкина Н.Б. составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, однако в указанном протоколе об административном правонарушении дата и время события данного правонарушения не указано.

Для устранения данных недостатков, невозможности восполнить при рассмотрении дела указанные недостатки, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении,
а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных
КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4
КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ год, иные материалы, приложенные к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении Янкина Н.Б. в Отдел МВД России по <адрес> РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Компанийцева