Решение по делу № 2-1477/2016 от 04.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  09 июня 2016 года                                             № 2-1477/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Минину ФИО4 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Минину А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> копеек; штрафы и неустойки – <данные изъяты> копейка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Минин А.С. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику на его счет. Согласно условиям, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий Соглашения о кредитовании Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек которую истец просит взыскать с ответчика, а также, взыскать с него судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.8).

Судом, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Минин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, который является местом его регистрации (л.д.76), судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения» (л.д.87,90).

Судом, с согласия истца, имеющегося в исковом заявлении, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.         

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Минин ФИО5 заключили Соглашение № № кредитовании на получение Кредитной карты, в офертно-акцептной форме, путем подачи Клиентом в Банк заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.44-48).

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению. ОАО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства по Соглашению путем перечисления денежных средств Заемщику в размере 165.000 рублей, а Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается справкой по Кредитной карте (л.д. 16).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, анкете-заявлении, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, за пользование суммой кредита уплачиваются проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются, денежные средства на погашение кредита длительное время не поступали, что подтверждается представленной ОАО «Альфа-банк» выпиской по счету № № (л.д.17-42), на основании которой истцом был сделан расчет задолженности (л.д.9-14), которая составляет <данные изъяты> копеек.

На основании ст. 811 ГК РФ и Общих условий выдачи кредитной карты, ОАО «Альфа-Банк» вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по Соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании, если заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Соглашению о кредитовании.

Поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, суд признает данные нарушения условий договора существенными.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается Уставом (л.д.59-70) сокращенное наименование банка: АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается Платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 309, 434, 435, 438, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 233, 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.07.2016.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░___________________ ░.░. ░░░░░░░