Дело № 2-5076/2017
Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,
при секретаре Семенищевой К.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Л.С. к Завалихин А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец Прохорова Л.С. обратилась в суд с иском к Завалихин А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования истец мотивировала тем, решением Центрального районного суда г. Красноярска с ответчика в ее пользу взыскана сумма задолженности в размере 696 388,69 руб.
До настоящего времени указанные решения полностью не исполнены, а денежные средства необоснованно незаконно удерживаются, в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
Взыскать с Завалихина А.В. в пользу Прохоровой Л.С. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 6,25 %.
При этом представляет расчет. Согласно которому, указывает, что по состоянию на 29.12.2016 г. по сводному исполнительному производству № 975/12, направленному мне начальником отдела старшим судебным приставом Семеновым С.С., остаток задолженности составляет 696 388‚69 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по выплате денежных средств составляет за период:
2013 год 365 дней.
2014 год 365 дней.
2015 год 365 дней.
2016 год 366 дней.
с 01.01 2017 г. по 30.04.2017 г. - 120 дней. Итого: 1581 день.
696388, 69 руб. : 365 дней =1907,91 руб. х1581 день = 301640‚57 руб. х 6,25 % = 188525,35 руб.
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит: Взыскать с Завалихинв А.В. в пользу Прохоровой Л.С. остаток задолженности в сумме 696 388.69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 188 525,35 руб., в так же моральный ущерб в сумме 50 тысяч рублей.
Обязать Завалихина А.В. немедленно погасить общую задолженность в сумме 934914,04 руб. и учесть мою просьбу не начислять 10 % ставки рефинансирования как рекомендует ЦБ РФ, а только 6,25 %.
В судебное заседание назначенное на 9,30 часов 26.10.2017года истец не явилась, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом.
В связи с неявкой истца и представителя ответчика, разбирательство по делу было отложено и назначено на 17,00 часов 21.12.2017года.
В назначенное время, истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом. Истец обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, однако в связи с несоответствием данных истца о наличии решения суда о взыскании в ее пользу денежных средств с ответчика и справкой судебного пристава-исполнителя об исполнении нескольких решений судов, судом заседание отложено с уведомлением истца о необходимости уточнения исковых требований, либо явки в судебное заседание и предоставлении дополнительных объяснений, разбирательство по делу было отложено и назначено на 17.00 часов 21.12.2017года.
В назначенное время, истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом. Уточнений не представила.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Прохорова Л.С. к Завалихин А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Леонтьева И.В.
Копия верна
Судья Леонтьева И.В.