Решение по делу № 2-5647/2020 от 16.11.2020

Дело №

55RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО5,

при помощнике ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>,

«01» декабря 2020 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, договорных процентов и процентов за пользования чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что между ней и ФИО1, были заключены договоры займа: 11 февраля 2018 г. в размере 100 000,00 рублей под 3% от суммы займа в месяц, сроком на 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 рублей под 5%, сроком на 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей под 5% от суммы займа в месяц, сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей под 5% от суммы займа в месяц, сроком на 6 месяцев. В подтверждение выдачи займа, заемщиком были выданы расписки в получении от неё денежных средств. На письменное требование (претензию) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, до настоящего времени задолженность по договорам займа не возвращена. Пунктом 3.1. Договора Займа предусмотрена ответственность Заемщика в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа, в виде процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 700 000,00 рублей основного долга и 1 069 980,14 рублей- проценты за пользование суммой займов, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 106 490,02 рублей и сумму государственной пошлины в размере 17 582 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования подержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

                                            Из материалов дела следует, что ФИО2 предоставила ФИО1 заем в общей сумме 700 000,00 рублей, что оформлено договорами денежного займа:

                                             - от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей, сроком на 3 месяца. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 18)

                                            - от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 000,00 (двести тысяч рублей, сроком на 3 месяца. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20)

                                            - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000,00 (триста тысяч) рублей, сроком на 6 месяцев. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.22)

                                            - от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 (сто тысяч) рублей, сроком на 6 месяцев. Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24)

                                            Пунктом 1.2 договоров займа определен срок возврата займа.

                                            Доводы исковой стороны о получении денежных средств ответчиком подтверждаются представленными расписками (приложение к договору л.д.19,21,23,25, материалы гражданских дел о выдаче судебного приказа №;2№

                                             Как следует из материалов вышеприведенных дел, мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по причине нахождения ответчика в период с 24.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 в <адрес> ГУ УФСИН России по <адрес> восстановлен процессуальный срок, и судебные приказы о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договорам займа отменены.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, как следует из пояснений исковой стороны, на день подачи искового заявления в суд сумма займа возвращена не была, что не оспорено в настоящем судебном заседании ответной стороной.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

Как следует из существа договоров займа:

- ДД.ММ.ГГГГ стороны установили проценты за пользование денежными средствами в размере 3 % от суммы займа, что составило за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 67 857,583 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 30 295,08 рублей, итого сумма процентов за пользование займом -98 152,61 рубль.

- ДД.ММ.ГГГГ стороны установили проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % от суммы займа, что составило за период с 13.02.2018г.-31.12.2019г. – 225 863, 01 рублей, за период 01.01.2020г.-03.11.2020г. -100 983,61 рублей. Итого сумма процентов за пользование займом - 326 846,62 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ стороны установили проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % от суммы займа, что составило за период с 21.02.2018г.-31.12.2019г. – 334 849,32 рублей, за период 01.01.2020г.-03.11.2020г. – 151 475,41 рублей. Итого сумма процентов за пользование займом - 486 324,73 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ стороны установили проценты за пользование денежными средствами в размере 5 % от суммы займа, что составило за период с 14.03.2018г.-31.12.2019г. – 108 164, 38 рублей, за период 01.01.2020г.-03.11.2020г. -100 983,61 рублей. Итого сумма процентов за пользование займом - 158 656,18 рублей.

По общему правилу, отраженному в п. 2 ст. 809 ГК РФ, если договором займа оговорены проценты, они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.

До настоящего времени ответчик возложенные на себя обязательства по возврату задолженности, а также процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 договоров займа, подписание настоящего договора и расписки фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в общей сумме 700 000,00 рублей.

Вышеозначенные обстоятельства, безусловно, подтверждают факт передачи денежных средств истцом ответчику в момент заключения договора займа.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им своего обязательства перед истцом.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займами подоговорам займа от 13.03.2018г., от 11.02.2018г., от 20.02.2018г., от 12.02.2018г. подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, составляют в общей сумме 106 490,02 рублей.

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным и взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 438,69 рублей по договору от 11.02.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 797,94 рублей по договору от 12.02.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43297,58 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 955,81 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные исковой стороной при подаче настоящего иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 582,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 1 069 980,14 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106490,02 рублей

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 582,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                      А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-23Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5647/2020 ~ М-6016/2020хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Компанеец А.Г.                                                         подписьСекретарь_______________________                                  подпись