Дело № 2а-551/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2019 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Маринича Алексея Владимировича к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Мартыненко Д.А., УФССП России по Московской области о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя,-
Установил:
Административный истец Маринич А.В. обратился в Электростальский городской суд Московской области с административным иском к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Мартыненко Д.А., УФССП России по Московской области о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Мартыненко Д.А. ЭГОСП УФССП России по МО от 19.03.2018 г., вынесенное в рамках исполнительного производства № 1380/09/47/50 от 15.09.2009 г.; признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Мартыненко Д.А. ЭГОСП УФССП России по МО от 27.01.2017 г., вынесенное в рамках исполнительного производства № 17632/11/47/50 от 25.11.2011 г.; признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Мартыненко Д.А. ЭГОСП УФССП России по МО от 19.03.2018 г., вынесенное в рамках исполнительного производства № 37907/16/50047-ИП от 07.11.2016г.; обязать судебного пристава исполнителя Мартыненко Д.А. ЭГОСП УФССП России по МО устранить нарушение имущественных прав Маринич А.В., возобновив исполнительные производства по вышеуказанным исполнительным производствам.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Маринич А.В. по доверенности и ордеру адвоката Никонова А.В. поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку административным ответчиком были найдены оригиналы двух исполнительных листов: ВС № 020877830 от 28.06.2011г. о взыскании с Синицы Д.А. в пользу Маринич А.В. 91171руб. 18 коп. и ВС № 041162103 от 28.06.2011г. о взыскании с Синицы Д.А. в пользу Маринич А.В. 162000руб. и ежемесячном пожизненном взыскании по 9000 руб., начиная с 01.05.2011г. и 13.02.2019г. по указанным листам возбуждены исполнительные производства, а в отношении третьего листа будет подано заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного листа. В связи с чем, просит производство по делу прекратить. Указал, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157,194,195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Административный истец Маринич А.В., представитель административного истца Никонов А.В.., административные ответчики судебный пристав-исполнитель ЭГОСП УФССП России по Московской области Мартыненко Д.А., представитель УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Синица Д.А., в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие административного истца и его представителя, административных ответчиков и заинтересованного лица.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Маринича Алексея Владимировича - отказ от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению Маринича Алексея Владимировича к Электростальскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Мартыненко Д.А., УФССП России по Московской области о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Судья: А.О. Самсонова