Решение по делу № 33-7802/2024 от 26.07.2024

Дело № 33-7802/2024 (2-340/223)

25RS0030-01-2023-000414-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года     г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чернянской Е.И.,

судей Шароглазовой О.Н., Матосовой В.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08.05.2024 по гражданскому делу по иску Анненко Владимира Викторовича, Анненко Надежды Ахметовны к Юргилас Антону Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л А :

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08.05.2024 решение Хасанского районного суда Приморского края от 30 мая 2023 года отменено; по делу принято новое решение;

с Юргиласа Антона Олеговича (21...) в пользу Анненко Владимира Викторовича (...) взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 64 930 рублей, проценты за пользование денежными средствами 5 728,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рублей, а всего взыскать 72 780 (семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) рублей;

с Юргиласа Антона Олеговича (...) в пользу Анненко Надежды Ахметовны (...) взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 4 411,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1519 рублей, а всего взыскать 55 930 (пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 64 копеек.

Как усматривается из апелляционного определения в резолютивной части при указании места рождения Анненко Владимира Викторовича допущена описка, вместо места рождения «<адрес>» указан «<адрес>», также дважды указана дата выдачи паспорта «20.01.2005».

Вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, согласно статье 200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что указанные описки носят очевидный характер, их устранение не влечет изменения содержания апелляционного определения, судебная коллегия в соответствии со статьей 200 ГПК РФ, считает необходимым исправить описки, допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08.05.2024 года.

Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указав место рождения Анненко Владимира Викторовича «<адрес>» вместо «<адрес>», исключить повторное указание даты выдачи паспорта «20.01.2005».

Председательствующий:

Судьи: