Дело № 2-936/2022
36RS0001-01-2022-000709-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
21 марта 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при помощнике Тарарыковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании судом установлено, что по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Фурсов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован адресу: <адрес>
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно административно-территориального деления г. Воронежа данный адрес не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать дело по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-936/2022 по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Примакова Т.А.
Дело № 2-936/2022
36RS0001-01-2022-000709-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
21 марта 2022 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при помощнике Тарарыковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании судом установлено, что по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области Фурсов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован адресу: <адрес>
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно административно-территориального деления г. Воронежа данный адрес не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать дело по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-936/2022 по иску АО «Тинькофф банк» к Фурсову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Примакова Т.А.