Решение по делу № 2-12609/2017 от 20.10.2017

Дело

Решение

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                               19 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего            Гавловского В.А.

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зенит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зенит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Зенит» и ФИО1 был заключен договор денежного займа на сумму 1750000 рублей, сроком возврата суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением 22 % годовых.

Сумма займа и проценты по договору ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены.

    В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 750 000 руб., проценты по договору 114 658,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 983,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 450 руб.

В судебном заседании истец представитель истца ООО «Зенит» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 18 450 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Зенит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зенит» сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750000 руб., проценты по договору в размере 114 658,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 983,57 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 18 450 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-12609/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Зенит
Ответчики
Самойленко А. В.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
20.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2018Дело оформлено
19.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее