Решение по делу № 2-3958/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-3958/13

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    31 октября 2013 года. г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асосов А.Г. к ОАО «Альфа-Банк о признании договора не заключенным, компенсации морального вреда, по иску ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Асосов А.Г. денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд <адрес> с заявлением о признании сделки недействительной обратился Асосов А.Г. указав в своем заявлении, что <дата> истцом было получено из ОАО «Альфа-Банк» уведомление от <дата> о то, что якобы его задолженность перед банком составляет по состоянию на <дата> <данные изъяты> 94 копейки. При этом никаких финансовых отношений у истца с указанным Банком не имеется, кредитный договор истец с банком не подписывал.

    Претензия в телефонном режиме и визит в Ростовский филиал банка результата не дал. Банк отказывается предоставить копию кредитно договора, на основании которого предъявляет имущественные требования истцу. Банк только лишь выдал истцу график погашения задолженности, согласно которого кредитный договор был подписан <дата> на сумму <данные изъяты>.

    Истец был вынужден обратиться в прокуратуру <адрес> и отделение полиции <адрес>.

    <дата> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что не установлены обстоятельства оформления данного кредита. Банк также и полиции не предоставляет информации о получении истцом кредита.

    На основании выше изложенного истец просит признать ничтожным заключенный между ОАО «Альфа-Банк» и Асосов А.Г. кредитный договор от <дата>, взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Асосов А.Г. <данные изъяты> в счет оплаты услуг представителя, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца Приказчикова К.П. действующая на основании доверенности уточнила исковые требования и просит суд признать незаключенным соглашение № М0GL4810S121823520 от <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Асосов А.Г., взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Асосов А.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.

    Так же в Таганрогский городской суд от ОАО «Альфа-Банк» поступило исковое заявление в котором ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Асосов А.Г. задолженность по Соглашению о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата> в размере <данные изъяты> 15 копеек, расходы по оплате госпошлины.

    Определением Таганрогского городского суда от <дата> гражданские дела № по иску Асосов А.Г. к ОАО «Альфа-Банк» и по иску ОАО «Альфа-Банк» к Асосов А.Г. были объедены в одно производство.

    В судебное заседание ОАО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    В судебном заседании Асосов А.Г. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

    В судебное заседание от представителя ОАО «Альфа-Банк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Асосов А.Г.

    В связи с отказом ОАО «Альфа-Банк» от исковых требований к Асосов А.Г. по взысканию задолженности на основании Соглашения о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата> в размере <данные изъяты> 15 копеек, производство по делу в части заявленных ОАО «Альфа-Банк» исковых требований к Асосов А.Г. производством было прекращено.

    Суд выслушал пояснения Асосов А.Г. по поводу заявленных им исковых требований в которых он указал, что никакого договора с ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита он не заключал и не подписывал. На его просьбу выслать ему копию кредитного договора Банк выслал ему график погашения суммы кредита и расчет задолженности. В связи, чем Асосов А.Г. ходатайствовал перед судом о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы

    Судом неоднократно в адрес ОАО «Альфа-Банк» направлялись требования о выселке в адрес суда кредитного дела по заключению между ОАО «Альфа-Банк» Асосов А.Г. кредитного соглашения о предоставлении денежных средств на основании соглашения о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата>, для проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы, однако Банком требование суда исполнено не было.

На основании ч.3. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В направленном в адрес суда материалах иска о взыскании с Асосов А.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности имеется копия анкеты – заявления на выдачу кредита подписанная как доказывает Асосов А.Г. не им, и каким образом в материалах дела представленных ОАО «Альфа-Банк» находится копия паспорта Асосов А.Г., Асосов А.Г. пояснить не может, так как копию паспорта делали в отделе кадров завода им. Бериева, откуда он уволился в девяностых годах.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела, ответчиком по делу ОАО «Альфа-Банк» на неоднократные запросы о направлении в адрес суда кредитного дела с подписями Асосов А.Г. для проведения судебной почерковедческой экспертизы ответчик не предоставил в суд запрашиваемые подлинники материалов страхового дела.

В связи с выше изложенным суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих заключение между Асосов А.Г. и ОАО «Альфа-Банк» заключенного соглашения о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата>.

На основании ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения

На основании ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами договора о предоставлении кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании кредитного договора незаключенным подлежат удовлетворению.

    Суд считает, что отказ ОАО «Альфа-Банк» от заявленных исковых требованиях о взыскании с Асосов А.Г. в пользу Банка задолженности на основании соглашения о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата> свидетельствует о признании банка отсутствия между сторонами заключенного договора о предоставлении кредита по соглашению о кредитовании № М0GL4810S121823520 от <дата>.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании Асосов А.Г. не были представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий действиями сотрудников Банка направленными на взыскание с него задолженности по кредитному договору.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом были понесены расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, суд считает, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ОАО «Альфа-Банк» в пользу истца Асосов А.Г. в полном объеме.

    На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При обращении в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. Суд считает, что с учетом принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Асосов А.Г. к ОАО «Альфа-Банк о признании договора не заключенным, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаключенным соглашение договору № M0GL4810S12121823520 от <дата> Асосов А.Г. и ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Альфа-Банк» в пользу Асосов А.Г. понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

    Председательствующий судья подпись А.Н. Рыжих