Решение по делу № 2а-636/2020 от 30.09.2020

УИД37RS0021-01-2020-000901-78
Дело № 2а-636/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20октября2020года г.ФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> административное дело по административному исковому заявлению ООО «БизнесПроект» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БизнесПроект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО2 О.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования обоснованы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО1 находилось исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное <ДД.ММ.ГГГГ>. на основании исполнительного листа ВС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданного мировым судьей судебного участка <№> ФИО2 <адрес> о взыскании с ФИО7 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 119 руб. 37 коп, расходов истца по уплате государственной пошлины 685 руб.

С момента возбуждения исполнительного производства с <ДД.ММ.ГГГГ>. в рамках данного исполнительного производства с должника частично взысканы денежные средства в размере 12 850,72 руб., остаток неоплаченной задолженности перед ООО «БизнесПроект» составляет 4 953,65 руб.

При обращении взыскателя ООО «БизнесПроект» на официальный сайт УФССП по <адрес> (www.fssp.gov.ru) установлено, что рассматриваемое исполнительное производство в исполнении ФИО2 отсутствует, т. е. исполнительное производство <№>-ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> возбужденное в отношении должника ФИО6 окончено либо прекращено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако постановление об окончании либо прекращении исполнительного производства <№>-ИП, возбужденное <ДД.ММ.ГГГГ>. в отношении ФИО6 в адрес взыскателя ООО «БизнесПроект» по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. не поступало. Остаток денежных средств в размере 4953,65 руб. на расчетный счет ООО «БизнесПроект» также не поступали.

Полагают что судебный пристав исполнитель не принял мер, направленных на обращение взыскания на доход должника.

Представитель административного истца ООО «БизнесПроект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в адрес суда заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец отказывается от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО2 О.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю известны и понятны. Административный истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 О.С. и представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст.40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «БизнесПроект», прекратить производство по административному иску ООО «БизнесПроект» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО2 О.С, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от административного иска является диспозитивным правом лица, их заявившего, заявлен административным истцом добровольно, это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП по <адрес> ФИО2 О.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «БизнесПроект», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.С.Княжевский