Решение по делу № 2-695/2021 от 09.10.2020

Дело № 2-695/2021 09 февраля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.

при секретаре Порывкиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Архиповой Ульяны Андреевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Машенькину Егору Викторовичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец Архипова У.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просила снять запрет на совершение регистрационных действий на имущество, принадлежащее истцу, автомобиль «Nissan Murano 3.5», 2009 года выпуска, цвет темно-красный, регистрационный знак ....., и на прицеп ЛАВ-81013А, цвет серый, регистрационный знак ......

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, дважды (05.02.2021 и 09.02.2021) в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, доказательств в обоснование своих требований суду не предоставила.В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требуют рассмотрения искового заявления по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Архиповой Ульяны Андреевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Машенькину Егору Викторовичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                             И.Н. Мехреньгина