О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2015 года Дело 2-6530/2015
Абаканский городской суд
В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.,
при секретаре Смирновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топоев ЮД к Администрации <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Топоев ЮД обратился к мировому судье с иском к Администрации <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В процессе рассмотрения дела истец изменил предмет иска, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и просил признать недействительным Постановление Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность ФИО4
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано в Абаканский городской суд для рассмотрения по подсудности.
Истец Топоев ЮД и его представитель ФИО5, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ вызывались в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, но в назначенное время в судебные заседания не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявляли.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд находит исковое заявление Топоев ЮД к Администрации <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения.При подаче иска истец Топоев ЮД уплатил государственную пошлину в сумме 802,01 руб., что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от 25.05.2015.
Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Топоев ЮД к Администрации <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительным Постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить истцу Топоев ЮД государственную пошлину в сумме 802,01 руб.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 802,01 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░