Решение по делу № 1-790/2016 от 25.04.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 29 июня 2016 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Воропаевой Е.Г.,

подсудимого Фио-7 В.И. и его защитника – адвоката Смыковой И.В.,

потерпевшей Фио-1. и её законного представителя Фио-1 Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пуговкина В.И., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 21 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года, Пуговкин В.И., являясь заместителем директора по общим вопросам и ответственным за технику без­опасности во всех структурных подразделениях ООО «Капитал», при проведении обустройства зала отдыха банного комплекса «Адам и Ева», имеющего условное наименование «Африка», расположенного по адресу: г.Курган,, с целью осуществления коммерческой деятельности и извлечения прибыли путем оказания услуг развлекательного характера неопределенному кругу лиц из числа посетителей, приобрел водный аттракцион - водную горку «Винтовая» с изогнутой спиралевидной трассой спуска, после чего, в отсутствие какой-либо технической и эксплуатационной до­кументации, самостоятельно, без привлечения специализированных организаций, в указанный период осуществил ее установку в указанном зале.

В период с 1 декабря 2013 года по 2 февраля 2016 года, после завершения строительства и монтажа водного аттракциона - водная горка «Винтовая», Пуговкин, осознавая, что указанный организованный им аттракцион не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в отсутствие какой-либо технической и эксплуатационной документации, действуя в нарушение должностной инструкции; ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1; п.п.6.2, 6.4, 7.7.1, 8.2.1, 8.5.2, 8.5.9, 11, 12 ГОСТ Р 52603-2011; 4.1, 6.3., 7.1 ГОСТ Р 52604-2012 «Аттракционы водные. Безопасность при эксплуатации. Общие требования»; п.п.4.3.11, 4.3.12, 4.3.18, 4.3.23.10, 5.8 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», не организовал проведение приемочных испытаний, под­тверждающих соответствие водного аттракциона, а также выполненных монтажных работ требованиям проектно-конструкторской документации и нормативных документов, устанавливающих показатели надежности, работоспособности и безопасности аттракциона, тем самым не принял мер исключающих риски причинения вреда здоровью пользователей в результате застревания частей тела пользователя в элементах конструкции, соприкосновения пользователя при движении с элементами конструкции аттракциона имеющим заостренные части; кромки профиля открытого сечения (желоба) из которых выполнена трасса и за которые мог ухватиться спускающийся поль­зователь при разрешенной позе спуска, в месте, огибающем удерживающий водную горку метал­лический столб являлись острыми и не гладкими; не ввел должность инструктора в банный комплекс «Адам и Ева», обеспечивающего безопасность пользователей; не осуществлял периодиче­ских проверок технического состояния водного аттракциона; допустил наличие V - образного за­зора между металлической опорной трубой и внутренним бортом желоба трассы спуска имеющим острый край, который был менее 60°, образуя тем самым сдавливающую режущую поверхность, который создавал возможность застревания частей тела пользователя в то время, как тело пользователя могло скользить (падать), оказывал от имени ООО «Капитал» услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, допуская на возмездной основе посетителей в зал «Африка», в котором располагался водный аттракцион водная горка «Винтовая», в результате чего 2 февраля 2016 года около 15 часов 44 минут, Фио-1, 2003 года рождения, при очередном спуске с указанной водной горки, по­пала кистью левой руки в V-образный сдавливающий режущий зазор между металличе­ской опорной трубой и внутренним бортом желоба трассы спуска, в котором про­изошло застревание пятого пальца левой кисти, в результате чего Фио-1 получила телес­ное повреждение в виде травматической ампутации 5-го пальца левой кисти на уровне основной фаланги с формированием культи, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку значи­тельной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый Пуговкин виновным себя в инкриминируемом преступлении признал частично, указал, что услугу детям до 6-ти лет не предоставлял, по обстоятельствам дела пояснил, что он фактически осуществляет руководство ООО «Капитал», в собственности которого находится банный комплекс «Адами Ева». Около двух с половиной лет назад была приобретена в сборе горка в виде спирали, которую поставили в зал «Африка», к горке была подведена лестница, каких-либо иных конструктивных особенностей при монтаже горки не вносилось. Во время эксплуатации указанного зала администратору банного комплекса было дано указание, чтобы дети младше 8 лет в зал не допускались, поскольку данная горка была крутая и глубина бассейна составляла около 1,5 метров. Пуговкин пояснил, что после монтирования водного аттракциона, его испытание, а также соответствие на безопасность выполненных монтажных работ, не проводилось, инструктора при использовании горки не было, наличие V-образного за­зора между опорной трубой и внутренним бортом желоба трассы спуска, увидел после несчастного случая с Фио-1. Также Пуговкин пояснил, что, по его мнению, при описании Фио-1 механизма причинения установленного у неё телесного повреждения, не возможно из-за большого расстояния от места посадки до V-образного за­зора, предположил, что девочка не скатывалась с горки, а забиралась по ней или упала.

При допросе в качестве подозреваемого Пуговкин показал, что ООО «Капитал» занимается физкультурно-оздоровительной деятельностью, в том числе деятельностью бань и саун по адресу: г. Курган, 11 микрорайон, д. 17 литер А1. Летом 2013 года при производстве внутренней отделки зала «Африка» им было принято решение об установке в указанный зал водного аттракциона - водной горки, которая была приобретена с сертификатом соответствия и экспертным заключением через интернет в ООО «Поликом» г. Казани. В комплектацию горки входило: трасса спуска, две металлические опоры, одна из которых находится под радиусным участком (в зале «Африка» она забетонирована), а вторая находится в центре горки, горка ее обвивает. Горка была в сборе, опорные столбы были прикреплены к конструкции горки. Выполнение работ по установке горки, а также монтирование лестницы было поручено бригаде, которая занималась ремонтом и отделкой зала «Африка». При установке конструкции водной горки на опорные столбы, предусмотренные заводом изготовителем, ему показалось, что водная горка не достаточно устойчива и им было принято решение об удлинении центрального опорного ме­таллического столба до потолка зала для последующего его крепления к потолку анкерами, что работниками и было сделано. Каких-либо иных конструктивных изменений при монтаже водной горки не вносилось, образовался ли при этом V-образный зазор между центральной опорной трубой и внутренним желобом трассы спуска не знает, поскольку на это не обращали внимания. Поскольку водная горка является высокой и они не могут обеспечить присутствие инструктора в зале в момент нахождения посетителей, им было принято решение о допуске в зал «Африка» детей в возрасте от 8 лет и старше, указанные сведения доводились до администраторов банного комплекса. (т. 2, л.д. 47-51).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая Фио-1 пояснила, что 2 февраля 2016 года она пришла на празднование дня рождения Фио-1 Д. в зал отдыха «Африка» в банный комплекс «Адам и Ева», где они находились с 14 часов в присутствии взрослых Фио-1 и Фио-3. При входе в указанный зал, возрастом детей никто не интересовался, правила поведения и техники безопасности никто не разъяснял, инструктора не было, администратор только проводила и показала где находится зал «Африка». Во время отдыха все присутствующие неоднократно скатывались с водной горки. В каком положении скатываться с горки ей известно, поскольку ранее она посещала водные аттракционы. Когда она последний раз покатилась с горки (в положении сидя, ногами вперед), она потеряла равновесие и чтобы выровняться, схватилась левой рукой за правый борт, после чего почувствовала зацеп рукой и сильную боль. Скатившись в бассейн, она подняла руку и увидела, что мизинец весел на коже. Она позвала взрослых, после чего её на автомобиле скорой помощи доставили в больницу.

В судебном заседании свидетель Фио-1 Л.В. пояснила, что 2 февраля 2016 года, в связи с празднованием дня рождения дочери Фио-1 Д., её супруг Фио-4 обращался в банный комплекс «Адам и Ева», осмотрел винтовую водную горку в зале «Африка» и сообщил, что они намерены отметить детский день рождения в количестве 7 детей возрастом 9-ти лет и двух взрослых, после чего оплатил стоимость аренды зала. После этого они с Фио-4ым и детьми находились в указанном зале, где в один из моментов она услышала сильный удар (хлопок рукой об пластмассу) в середине горки, она обернулась и увидела как племянница Фио-1 В. вынырнула из бассейна с оторванным мизинцем. После этого была вызвана скорая медицинская помощь, которая доставила Нестерову В. в больницу. Фио-1 сообщила, что обстоятельств получения травмы она у Фио-1 В. не выясняла, правил техники безопасности и пользования водной горкой администрацией банного комплекса не разъяснялось, информационных табличек в зале отдыха не было.

Свидетель Фио-4 Д.В. показал, что 2 февраля 2016 года, в связи с празднованием дня рождения дочери, он обзванивал сауны г. Кургана, в которых имелся водный аттракцион в виде горки. Позвонив в банный комплекс «Адам и Ева», и выяснив, что у них имеется водная горка, он приехал в банный комплекс, где осмотрел сауну «Африка» и убедился, что она в хорошем состоянии. На вопросы администратора о количестве детей и их возрасте, он сказал, что детей будет 7 человек, возраст которых составляет 9-10 лет, после чего оставил задаток на аренду указанного зала, при этом каких-либо документов администратор не просила, правил поведения на водной горке не разъясняла. Приехав к назначенному времени, он с детьми зашли в зал «Африка», где они стали отдыхать. Фио-4 пояснил, что около 15 часов 30 минут он услышал грохот, обернулся и увидел как Фио-1 Валерия выныривает из бассейна с оторванным пальцем. После чего была вызвана медицинская помощь, сотрудники банного комплекса принесли перекись водорода и бинты, которыми он обработал рану Фио-1 В. Об обстоятельствах причинения Фио-1 В. телесных повреждений он с ней не общался.

Свидетель Фио-5 К.М. показала, что она работает в должности администратора банного комплекса «Адам и Ева», фактическим руководителем которого является Пуговкин. 2 февраля 2016 года она находилась на первой самостоятельной смене, в дневное время по телефону позвонил мужчина и забронировал зал «Африка» с бассейном и водной горкой, после этого подъехал Фио-4, которому она разъяснила правила пользования указанным залом, сообщила о глубине бассейна и количестве возможных детей, при этом Фио-4 сообщил, что возраст детей будет около 9-10 лет. В 14 часов в зал «Африка» приехали взрослые и дети, после чего около 15 часов 45 минут Фио-4 сообщил, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь, так как ребенок травмировал руку, подробных обстоятельств он не говорил. Сама она в зал не ходила, через некоторое время приехала скорая помощь, девочка была госпитализирована. Фио-5 также пояснила, что правила техники безопасности располагались на горке и около неё, о правилах безопасности она также рассказывала Фио-4. В зал «Африка» допускаются дети в возрасте не менее 8 лет в присутствии двух взрослых, о возрасте детей сообщают посетители, предоставление каких-либо документов не требуется.

Свидетель Фио-6 Р.Ю. пояснил, что 2 февраля 2016 года он заехал по просьбе Фио-8а в банный комплекс «Адам и Ева», чтобы посмотреть за работой нового администратора. Около 14 часов в банный комплекс пришла группа детей со взрослыми. Спустя около полутора часов из сауны «Африка» выходил мужчина, который сначала попросил приготовить чай, а через несколько минут попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сказал, что девочка повредила палец, но что конкретно произошло и как она повредила палец, он пояснить не мог. Фио-6 пояснил, что вызвал скорую помощь, а также передал мужчине перекись водорода и бинты.

Свидетель Фио-7 А.В. показала, что с лета 2014 года она находится в отпуске по уходу за ребенком, также она является директором ООО «Капитал», однако фактически указанным предприятием руководит её отец – Пуговкин. В собственности указанного общества находится банный комплекс «Адам и Ева», в котором имеется зал «Африка» с бассейном с водной горкой. Кем приобреталась и устанавливалась указанная корка ей не известно.

Свидетель Фио-8 А.Н. пояснил, что директором ООО «Капитал» является Фио-7 А.В., однако фактическое руководство обществом осуществлял Пуговкин. При обустройстве зала «Африка» в банном комплексе «Адам и Ева» было принято решение об установке водной горки, в связи с чем он (Фио-8) через интернет нашел подходящую горку, которую приобрело ООО «Капитал». Контроль за установкой и последующим обслуживанием занимался Пуговкин, специалиста, который следил бы за техническим состояние горки не было. После установки водной горки руководством общества было принято решение о том, чтобы в зал «Африка» и на горку дети до 6-ми лет не допускались, за данным требованием следил администратор банного комплекса. Правила по техники безопасности при использовании водного аттракциона располагались около водной горки.

В ходе следствия Фио-8 показал, что он работает управляющим в ООО «Капитал», директором общества числится его супруга Фио-7, заместителем директора по общим вопросам является Пуговкин, который организовал данное общество и фактически руководит всей деятельностью организации, основными видами деятельности которой являются организация ресторанов и кафе, физкультурно-оздоровительная деятельность. ООО «Капитал» принадлежит банный комплекс «Адам и Ева», в котором имеются несколько залов отдыха с сауной, в том числе зал отдыха «Африка», который был запущен в 2013-2014 годах. При создании зала «Африка» Пуговкиным было принято решение о приобретении в указанный зал водной горки, которая была приобретена в ООО «Поликом». Установку конструкции водной горки производили с привлечением наемных рабочих, которых нанимал Пуговкин. Вносились ли какие-либо конструктивные изменения при монтаже водной горки, ему не известно. Осуществлялась ли после установки горки ее проверка, а также последующая периодическая проверка, он не знает, должности инструктора по правилам техники безопасности на водном аттракционе в ООО «Капитал» не предусмотрено. Стоимость услуги по посещению зала «Африка» до 17 часов составляет 800 рублей час, после 17 часов 1000 рублей. Постоянно в банном комплексе находится только один администратор, который разъясняет клиентам краткие сведения о правилах техники безопасности, о том, что дети допускаются в банный комплекс в возрасте от 8-10 лет только в присутствии взрослых лиц, разъясняются правила катания с водной горки под контролем взрослых. (т. 1, л.д. 165-168).

Оглашенные показания Фио-8 подтвердил.

В судебном заседании были оглашены показания несовершеннолетних свидетелей Фио-1 Доминики (т. 1, л.д. 118-121), Фио-9 (т. 1, л.д. 127-130), Фио-10 (т. 1, л.д. 133-136), Фио-11 (т. 1, л.д. 141-144), Фио – 12 (т. 1, л.д. 147-150), из которых следует, что 2 февраля 2016 года они праздновали день рождение Фио-1 Доминики в банном клубе «Адам и Ева», сотрудники которого инструктажей по технике безопасности не проводили, в период посещения зала отсутствовали. При завершении празднования дня рождения, Фио-1 В. очередной раз скатилась с водной горки, после чего из бассейна ей помогли выбраться Фио-1 Л. и Фио-4 Д., и у неё (Фио-1 В.) увидели на руке кровь и телесное повреждение на пальце. Через некоторое время приехала скорая помощь и Нестерову В. увезли в больницу.

В своем заявлении Фио-1 Е. просит привлечь к уголовной ответственности администрацию банного комплекса «Адам и Ева», в котором 2 февраля 2016 года около 15 часов ее несовершеннолетняя дочь Фио-1 В. получила телесное повреждение в виде ампутации мизинца левой кисти. (т. 1, л.д. 16).

При осмотре видеозаписи из банного комплекса «Адам и Ева» установлено, что в 14 часов 1 минуту входит группа людей, из которых четыре ребенка (в том числе Фио-1 В.) и Фио-4 Д. Указанных лиц администратор проводит в направление залов отдыха. В 14 часов 3 минуты Фио-4 около стойки администратора передает две денежные купюры. Далее в 15 часов 41 минуту в помещение вбегает Фио-4 и обращается к мужчине (Фио-6у), который на стационарном телефоне набирает две цифры, берет предметы из ящика и уходит в направлении зала «Африка». В 15 часов 58 минут прибыли сотрудники СМП. (т. 1, л.д. 73-78).

Из отчета по операциям ООО «Капитал» следует, что в зале отдыха «Африка» 2 февраля 2016 года в период с 14 часов 2 минут до 16 часов 2 минут находились посетители, стоимость услуги 1 600 рублей. (т. 2, л.д. 75).

В ходе осмотра зала «Африка» банного комплекса «Адам и Ева» осмотрена водная горка, установлено, что на спуске по внутренней части горки имеется зазор в виде треугольника между металлическим столбом и пластиковой поверхностью внутреннего борта горки, шириной 5 см., длинной 43 см. (т. 1, л.д. 46-60).

При дополнительном осмотре водного аттракциона Фио-1 продемонстрировала и показала спуск с горки и место зацепа пятого пальца левой кисти, указала, что 2 февраля 2016 года в очередной раз при спуске с горки она заняла на стартовой площадке положение «сидя», ногами вперед, после того, как она начала движение по желобу горки вниз ее начало поворачивать на правый бок, она потеряла равновесие и, попытавшись выровняться, она ухватилась левой рукой за правый (внутренний) борт горки, при этом кистью левой руки попала в V-образный сдавливающе-режущий зазор между металлическим столбом-креплением конструкции водной горки и желобом (бортом) водной горки. Также установлено, что внутренний борт горки в месте зазора с металлической трубой имеет не ровный край, местами имеется заострение края борта. (т. 1, л.д. 61-68).

Из ответа ООО «Поликом» следует, что в адрес ООО «Капитал» была поставлена водная горка «Винтовая», заявки на монтаж не поступало. Из представленной фототаблицы выявлены факты изменения конструкции водной горки, а именно: центральная опорная труба не установленного размера, а искусственно увеличена (т.е. вварен кусок в верхней части относительно начальной конструкции), что могло способствовать появлению не предусмотренного конструкцией зазора; также отсутствует качественная герметизация стыка металлической трубы и пластиковой горки, что явилось причиной образования V - образного зазора. Имеются факты невыполнения требований безопасности описанных в инструкции, прилагаемой к водной горке, а именно: п.п. 3.2. - дежурный должен следить за положением спуска пользователей по водной горке. Допускается спуск только в разрешенном положении, указанном в инструкции по эксплуатации и на пиктограмме; п.п. 4. - спуск по водной горке допускается только в разрешенном положении. Рекомендательные позиции: Для безопасного спуска необходимо расслабиться и в положении лежа на спине, скрестив руки на груди (либо вытянуть над головой), ноги плотно сжав начать спуск по команде инструктора; п.п. 5.5. - ежедневна процедура подготовки горки к работе, результаты которой регистрируются в журнале эксплуатации горки; п.п. 6.1. - один раз в неделю проверить опоры горки, соединительные узлы, сообщить о надежности креплений управляющему и сделать соответствующую запись в журнале эксплуатации горки. (т. 2, л.д. 28).

В техническом паспорте на водную горку «Винтовая» отмечено, что герметичность горки и отсутствие зазоров в местах стыков стеклопластиковых элементов с металлоконструкция ми достигается с помощью обработки специальным герметиком; (приложение 2 «Правила безопасной эксплуатации и ухода за горкой «Винтовая») пользование водными горками является безопасным для здоровья посетителей при неукоснительном соблюдении владельцем водной горки настоящих правил эксплуатации и ухода за водной горкой; (п.3.1.) посетители должны быть проинструктированы о правилах безопасного пользования горкой и предупреждены о возможных последствиях нарушения правил. Информация для посетителей должна быть предоставлена в виде пиктограмм и текста, расположенных на пути к стартовой площадке в виде стенда или плаката. В качестве дополнения к письменным инструкциям рекомендуется использовать дополнительные источники информирования посетителей. Для обеспечения безопасного использования водными горками при ее коммерческой эксплуатации в аквапарках должен назначаться дежурный наблюдатель. Эксплуатация водной горки без дежурного наблюдателя запрещается; (3.2.) во время работы дежурный наблюдатель должен находиться в зоне стартовых площадок, должен следить за положением спуска пользователей по водной горке; (4) к использованию аттракционом допускаются только дети от 3 до 10 лет. Не допускаются: дети без сопровождения взрослых, младше 3 лет и старше 10 лет, дети ростом более 1,4 м.; (5.1.) ежедневно должна проводиться проверка на отсутствие трещин, сколов, сдвигов или других повреждений лотков; (5.5.) результаты проверки регистрируются записью в журнале эксплуатации горки; (6.1.) Обслуживание горки. Один раз в неделю проверить опоры горки, соединительные узлы, сообщить о надежности креплений управляющему и сделать соответствующую запись в журнале эксплуатации горки. (т. 2, л.д. 29-37).

По экспертной оценки банного комплекса «Адам и Ева», проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области», установлено, что края, оборудованной в зале «Африка» горки, огибающие удерживающий ее столб являются острыми и не гладкими, что не соответствует требованиям п.3.2. СанПиН 2.1.2.3150-13 «санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун». (т. 1, л.д. 196-197).

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 2 февраля 2016 года в 15 часов 44 минуты от администратора банного комплекса «Адам и Ева» принят вызов о получении Фио-1 В. телесного повреждения. (т. 1, л.д. 175).

По заключению эксперта у Фио-1 В. установлена травматическая ампутация 5-го пальца левой кисти на уровне основной фаланги с формированием культи, причиненная 2 февраля 2016 года, повлекшая вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (на десять процентов). (т. 1, л.д. 85-86).

Согласно должностной инструкции заместителя директора по общим вопросам ООО «Капитал» Пуговкин должен знать нормы и правила техники безопасности, производственной санитарии, а также обязан обеспечивать контроль над безопасностью используемого в процессе производственно-хозяйственной деятельности оборудования, контролировать соблюдение требований безопасности сооружений (т. 1, л.д. 178, 179-181), приказом от 10 января 2012 года Пуговкин назначен ответственным за технику безопасности во всех структурных подразделениях ООО «Капитал». (т. 1, л.д. 183).

При оценке представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Признательные показания Фио-7 о предоставлении услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоро­вья потребителей, подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей Фио-1 Л., Фио-3, а также оглашенными показаниями несовершеннолетних Фио-1 Д., Фио-9а, Фио-10ой, Фио11 и Ермолаевой, которые подробно пояснили обстоятельства причинения телесных повреждений Фио-1 в зале отдыха «Африка» банного комплекса «Адам и Ева», находящегося в собственности ООО «Капитал», организацией деятельности которого занимается подсудимый, показаниями свидетелей Пуговкиной и Фио-8а, пояснивших об обстоятельствах установки Пуговкиным водного аттракциона в зале «Африка», показаниями свидетелей Фио-6 и Фио-11, указавших о посещении 2 февраля 2016 года потерпевшей и свидетелей зала отдыха «Африка», а также письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия и сведениями из ООО «Поликом», которыми установлено, что в конструкцию водной горки внесены изменения в виде увеличения центральной опоры, что повлекло образование V-образного зазора, экспертной оценкой банного комплекса, которой установлены нарушения требований к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы бань и саун, заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта у суда не имеется, учитывая, что заключение получено в соответствии с требованиями закона, основано на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, должным образом аргументированы.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенной потерпевшей и свидетелей Фио-1 Л., Фио-3, Пуговкиной и Фио-8 Фио-6 и Фио-11 и оглашенным показаниям несовершеннолетних свидетелей Фио-1, Фио-9, Фио-10,, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, согласующимися между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого Фио-7 судом не установлено, сведений, что между свидетелями и подсудимым сложились неприязненные отношения, суду не представлено.

Органом предварительного расследования Пуговкину инкриминировалось совершение преступления в виде предоставления услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет.

Данную квалификацию государственный обвинитель поддержал в полном объёме.

Вместе с тем доводы подсудимого Фио-7, подтвержденные показаниями свидетелей Пуговкиной, Фио-8 и Фио-11, о том, что в зал отдыха «Африка» дети до шести лет не допускались, стороной обвинения не опровергнуты, сведений о том, что водным аттракционом - винтовой горкой пользовались дети в возрасте до шести лет, суду не представлено. Указание в техническом паспорте на водную горку «Винтовая» о том, что к использованию аттракционом допускаются только дети от 3 до 10 лет, не свидетельствует о предоставлении Пуговкиным услуги для детей до шести лет.

Согласно принципу презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения каких-либо доказательств того, что Пуговкин оказывал услуги для детей в возрасте до шести лет, в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд исключает из обвинения и квалификации подсудимого указание на указанный квалифицирующий признак.

Кроме того суд исключает из предъявленного Пуговкину обвинения нарушение им положений ст. 11 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384-Ф3 от 30.12.2009, поскольку предоставляемые подсудимым услуги данным нормативным актом не регулируются.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Фио-7 В.И., как совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоро­вья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности Фио-7, его состояния здоровья, наличие постоянного места жительства и отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления Фио-7 и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, не будет отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Пуговкиным преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности подсудимого.

Гражданский иск Фио-1 Е.Н. о взыскании с Фио-7 в пользу несовершеннолетней Фио-1. компенсации морального вреда, с учётом разумности и справедливости, подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ в размере 500000 рублей. По мнению суда, такой размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Гражданский иск Фио-1 Е.Н. о возмещении материального ущерба, суд оставляет без рассмотрения, поскольку сведений о том, что действиями Фио-7 причинён материальный ущерб, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пуговкина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Пуговкину в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанности: не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Кургана без согласия уголовно-исполнительной инспекции, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Осуществление надзора за осужденным Пуговкиным, при отбывании им наказания в виде ограничения свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру пресечения Пуговкину В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Пуговкина в пользу Фио-1 в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Исковое заявление Фио-1 Е.Н. о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: водную горку считать возвращенной по принадлежности; оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Сапунов