Решение по делу № 2-1938/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1-1938/2024

64RS0042-01-2024-001727-47

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 г.      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием истцов Масловой М.В., Зюркаловой Т.Ю., Решетниковой Е.А. и их представителя Пантеевой А.В., представителя третьего лица администрации Красноярского муниципального образования – Аюпова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой М. В., Зюркаловой Т. Ю., Решетниковой Е. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжская заводь» о ликвидации СНТ,

установил:

истцы обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжская заводь» (далее по тексту – СНТ «Волжская заводь) о ликвидации СНТ.

Требования мотивированы тем, что СНТ «Волжская заводь» создано в ДД.ММ.ГГГГ по решению учредителей Коваль В.А, Лобосова А.Ф., Подорожкина В.Ю, Саяпина А.Ф. СНТ «Волжская заводь» создано на территории, которая составляла единый земельный участок, принадлежащий ИП Шевелеву Д.А., который впоследствии был размежеван на земельные участки для продажи гражданам для ведения садоводства. В соответствии с Уставом СНТ «Волжская заводь» предметом деятельности СНТ является удовлетворение потребностей членов Товарищества в результате выращивания ими на земельных участках продукции сельскохозяйственного назначения для личного потребления, организации отдыха садоводов и членов их семей, совместное проведение членами Товарищества мероприятий по благоустройству земельных участков, предоставленных для Товарищества и его членов, эффективная эксплуатация имущества Товарищества и упорядочение расчетов по оплате коммунальных услуг, предоставляемых Товариществу и его членам. Истцы указывают, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Волжская заводь» прекратило свою деятельность. Из земель, входивших в состав СНТ «Волжская заводь» организовались 3 ТСН, имеющие общие сети инженерно-технического обеспечения и элементы инфраструктуры микрорайона: ТСН «Поселок Волжская заводь», СТСН «Чистая заводь», ТСН «Волга-2018». В настоящее время в составе СНТ «Волжская заводь» состоят только два учредителя: Лобосов С.Н.и Коваль В.А. истцы являются собственниками земельный участков, расположенных на территории СНТ «Волжская заводь». Масловой М.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, Решетниковой Е.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, Зюркаловой Т.Ю. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Истцы указывают, что ответчик фактически не осуществляет деятельность, не проводит общие собрания, не ведет реестр членов. Процедуру банкротства СНТ «Волжская заводь» никто не инициировал, ликвидационная комиссия не создавалась в связи с отсутствием заинтересованных лиц.

Истцы просят ликвидировать СНТ «Волжская заводь».

Истцы Маслова М.В., Зюркалова Т.Ю., Решетникова Е.А. и их представитель Пантеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации Красноярского муниципального образования Аюпов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а суд в силу ст. 11 ГК РФ осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из материалов дела, Масловой М.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, Решетниковой Е.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, Зюркаловой Т.Ю. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №.

Указанные земельные участки расположены на территории СНТ «Волжская заводь».

Согласно сведений ЕГРЮЛ СНТ «Волжская заводь» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Учредителями СНТ «Волжская заводь» являются Коваль В.А, Лобосов А.Ф., Подорожкин В.Ю., Саяпин А.Ф.

Обращаясь с иском в суд, истцы указывают, что фактически с ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Волжская заводь» прекратило свою деятельность. Кроме того, СНТ не соответствует требованиям действующего законодательства о минимальном необходимом количестве участников СНТ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями свидетелей Подорожкина В.Ю., Лобосова А.Ф.

Также согласно сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, СНТ «Волжская заводь» в АО КМБСР «Экспресс-Волга» и ПАО «Сбербанк России» были открыты банковские счета. Указанные счета СНТ «Волжская заводь» закрыты в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией; 3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов; 4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций; 5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется; 6) в иных случаях, предусмотренных законом.В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае несоблюдения требования к количеству членов товарищества, установленного частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, товарищество может быть ликвидировано по решению суда по иску органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества, собственника земельного участка либо в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.Частью 2 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что количество членов товарищества не может быть менее семи. В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствие со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона применяются положения настоящего Федерального закона о садоводческих некоммерческих товариществах.В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.Анализ приведенных положений материального закона, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истцов и необходимости ликвидации СНТ «Волжская заводь» из-за несоблюдения требования к количеству членов товарищества.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199, 234-237, ГПК РФ, суд решил: ликвидировать садоводческое некоммерческое товарищество «Волжская заводь», ИНН 6449056627.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь К.С. Юнг